Commentaire de wesson sur La révolution silencieuse de l'Islande. Un précédent inquiétant pour nos élites politico-financières

Commentaire de wesson

sur La révolution silencieuse de l'Islande. Un précédent inquiétant pour nos élites politico-financières

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson 9 janvier 2011 14:36

Bonjour ffi,

« J’ai l’impression que Wesson se rassure à bon compte. [...] »

et vous auriez raison, si toutefois on fait l’économie d’une réflexion sur le pouvoir et le contre-pouvoir.

Cette réflexion Montesquieu aura pu l’avoir en 1750 avec l’esprit des lois, ne serait-il pas possible qu’on l’ai en 2011 ?

Je suis toujours géné par ce type d’argumentaire : « oui ce que on a c’est pas terrible mais on a rien d’autre alors on se le garde », ce qui n’est rien d’autre qu’une adaptation du fameux TINA (There Is No Alternative), en plus pernicieux.

Un autre système, meilleur, est toujours possible. Ne pas essayer, c’est être sûr de ne pas l’avoir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/01 17:58 - lebast

L’Islande s’en sortira donc parce qu’elle a dévalué sa monnaie. Très bien ! (...)
10/01 15:48 - Bodhi

Tiens la preuve. _______________________________________________________________ (...)
10/01 14:13 - Bodhi

@ dom y loulou, Ce qui s’est passé en Islande n’a rien a voir avec la démocratie (...)
10/01 01:58 - ffi

PS : la réflexion de Montesqieu est plutôt une opinion qu’une démonstration. Or il faut (...)
10/01 01:30 - ffi

Pour moi, le moins pire des systèmes, c’est la monarchie chrétienne. . Indépendance (...)
10/01 00:09 - Bodhi

@ PlancherDesVaches, Le référendum sur le traité est un mauvais exemple dans ce cas précis (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous