des petites erreurs ou choses très incomplètes dans ton descriptif.

le RSA pour une personne seule, écris tu, est de 466,99€

il aurait fallu préciser, pour une personne seule ET SDF.
sinon c’est 410,95€

de plus il aurait fallu préciser que NON, une personne seule, sans emploi, ne percevra pas nécessairement 410,95€ si pas SDF, mais qu’il sagit d’un PLAFOND DE RESSOURCES ATTEIGNABLES (hors apl).

-si un parent donne une aide régulière de 100€ par exemple, le RSA sera déduit d’autant.
-si un RSaste, refuse de demander une pension à un parent, le conseil général, à la possibilité légalement, d’infliger une pénalité de 87€ sur le montant du RSA.
-si tu as un livret A, avec un peu dépargne, la CAF calculera 0,25% de l’épargne dispo, et ce résultat vient en diminution du RSA.

la moyenne par foyer fiscal, sans emploi, qui percoit du RSA, est de 350€ env de RSA, ça concerne foyer célibataire, comme monoparentaux, comme familles + nombreuses etc ...

la moyenne par foyer fiscal, travailleurs pauvres qui perçoivent du RSA dit « activité » est de 150€ environ, en sachant que ces 150€ ne sont pour tout ou partie, qu’une simple avance de la prime pour l’emploi qui avant était versée par les impots, donc dans la réalité, on est dans le PUR EFFET d’ANNONCE ... c’est une économie que LA DROITE a fait avec son RSA sur le dos des pauvres.

car de +, tout un tas de droits connexes ont disparus, il y a des pertes ou baisses d’APL, la suppression de la prime de retour à l’emploi, les pertes des exonérations d’impots locaux, de CMU etc etc beaucoup + probables avec le système RSA, qu’avec le système de cumul RMI qui existait avant.

donc au final, le RSA n’a fait faire que des économies, sur le DOS DES PAUVRES, malgrés tout ce que raconte la propagande gouvernementale, aidée par TOUT LES MEDIAS SANS EXCEPTIONS, CONVENTIONNELS ... on est sous une extraordinaire MANIPULATION mediatique ... c’est REVOLTANT ... INFECTE.