Commentaire de le poulpe entartré sur Les diplomates « Marly » : pourquoi l'anonymat ?

Commentaire de le poulpe entartré

sur Les diplomates « Marly » : pourquoi l'anonymat ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

le poulpe entartré 25 février 2011 17:54

Le poulpe entartré et non entarté, s’il vous plaît, la précieuse ridicule devrait comprendre.

Par contre l’entartage vous va à merveille, il n’y a qu’à lire votre surprenante réaction. Vous basculez immédiatement dans l’insulte (mais je n’en tiens aucun compte). Plus surprenant encore, vous n’avancez pas argument recevable qui pourrait soutenir le bien fondé de votre désir de connaître les noms des diplomates qui ont rédigé le texte. Rien, le vide sidéral ou bien c’est l’envie forcenée de les inviter à se taire. Alors, quels sont ils, plus sérieusement ?

Quant à la mise en ligne de votre parcours professionnel, aviez vous l’obligation de le faire ? Est ce là également pour donner plus de poids à vos posts ? Quel intérêt de faire l’étalage de vos ouvrages ? Vos écrits ne se suffisent ils pas à eux mêmes ? Ne sont ils pas assez élaborés, construits et appuyés ?

Vous étiez enseignant pourtant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/02 14:55 - dawei

vive Sarko !!! Bulgroz le dernier des mohican !!
27/02 11:28 - Thucydide

Guaino se désole de l’anonymat des diplomates du groupe Marly, mais ne semble absolument (...)
27/02 10:51 - eric

Je suis très favorable a l’initiative des Marly. D’abord par identification car je (...)
25/02 17:54 - le poulpe entartré

Le poulpe entartré et non entarté, s’il vous plaît, la précieuse ridicule devrait (...)
25/02 16:03 - Paul Villach

@ le poulpe entarté Vous êtes à ce point aveuglé que vous ne voyez pas combien mon pseudonyme (...)
25/02 15:39 - le poulpe entartré

« » garder l’anonymat ne revient-il pas à jeter le soupçon d’une possible (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous