• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur La situation extrême de rupture de l'en-soi et du pour-soi chez l'homme qui peut mener à la folie ou la mort. Le moyen de lutter


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 25 octobre 2018 12:53
" Ce sont donc deux piliers que l’homme a conceptualisés pour définir sa structure de base. Sartre, Heidegger et d’autres penseurs depuis Kant aux Anciens, Aristote, Platon... ont tous par des « détours intellectuels logiques » à rendre explicite la nature humaine.« 
============================
L’homme de Sartre »se fait être« , il est libre, et l’un des premiers points essentiels de la philosophie ce cet auteur, c’est qu’il n’y a pas de »nature humaine« .

Depuis les entretiens de Gerassi avec Sartre publiés il y a une dizaine d’années, et qui révèlent un personnage odieusement gâteux, j’ai du mal à relire Sartre. Je reste quand même d’accord avec sa conception de la liberté à l’époque de L’être et le néant.

Dans l’oeuvre de Beauvoir, »la grande sartreuse« , on voit très bien une conséquence nécessaire de cette conception : »on ne naît pas femme, on le devient« . Il n’y a donc pas plus une »nature féminine« , qu’il n’existerait une nature virile, et elle stigmatise autant qu’elle le peut ces sortes de lieux communs en tirant à boulets rouges sur le thème »d’un éternel féminin" qui avait fait les beaux jours de toute une littérature machiste et idiote.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès