Commentaire de Christophe sur C'est l'Histoire qu'on assassine

Commentaire de Christophe

sur C'est l'Histoire qu'on assassine

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe 12 avril 2023 13:43

@Opposition contrôlée
Oui pour moi le titre est évocateur de la propagande historique du vainqueur

L’histoire est assassinée, de mon point de vue par le fait qu’il existe toujours un vainqueur et un vaincu et aucune objectivité historique.

L’objectivité est un élément qui a fait partie de notre histoire mais n’est plus applicable aujourd’hui. Ma fille qui a fait de la recherche en journalisme en a conclu sur le manque évident d’objectivité de la presse. Après le manque d’objectivité historique si nous atteignons ce manque d’objectivité de la presse, nous sommes dans un mode de gouvernement qui si il s’auto-proclame démocratie, n’a rien d’une démocratie.

Pouvons nous nous revendiquer démocratie lorsque nos médias et notre histoire ne sont que des outils propagandistes ?

Je vais certainement plus loin que votre article, mais il ouvre le champs à la réflexion au-delà ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/04 11:33 - Jonas

@Opposition contrôlée « Le marxisme n’est pas une idéologie, ce que je l’indique (...)
15/04 08:40 - Spartacus Lequidam

Et encore des essais de socialisme... Afrique Angola Ethiopie Mozambique (...)
15/04 08:39 - Spartacus Lequidam

Et la suite des "r L’Europe  Albanie Biélorussie
15/04 08:38 - Spartacus Lequidam

C’esy vrai que la mémoire sélectivce qui ignore les 100 milions de morts ou a été esayé (...)
12/04 20:51 - Gabriel

@Opposition contrôlée Et je parle essentiellement des historiens à succès et « vulgaires » (...)
12/04 18:55 - Opposition contrôlée

@Gabriel un parfum un peu mainstream Je (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous