Commentaire de Hervé Hum sur La « propriété » sans propriétaires ?

Commentaire de Hervé Hum

sur La « propriété » sans propriétaires ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 25 juillet 2023 15:07

@Xenozoid

et le but de ce capital est de s’approprier le temps de vie des autres à son profit, car le plus grand capital est son propre temps de vie, soit en intensité, soit en, longueur, soit plus difficilement les deux.

Personne ne peut construire un palace tout seul sans en être l’esclave ou n’importe quoi qui demande beaucoup de temps de vie dédié à sa réalisation, mais plus il aura de gens à son service, plus il le pourra et surtout, en profiter pleinement.

Bref, le profit n’est pas l’argent ou la propriété immobilière, ce sont là des moyens, mais la capitalisation du temps de vie d’autrui dédié à son usage personnel.

Ainsi, dans un palace, un client ne doit jamais devoir lever autre chose que le petit doigt pour obtenir ce qu’il veut.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/07 11:01 - titi

@A tous A tous ceux qui rejettent le principe de propriété, je propose de vous aider à vous (...)
30/07 10:36 - zygzornifle

@Paul Jael Si un pauvre hérite d’un bien familial il faut le déposséder simplement parce (...)
30/07 10:32 - zygzornifle

Comme si cela ne suffisait pas d’avoir 11 millions de citoyens sous le seuil de pauvreté, (...)
27/07 21:19 - Hervé Hum

@Xenozoid Le problème n’est pas la langue, mais la logique. Vous me donnez un argument (...)
27/07 14:38 - Xenozoid

@Hervé Hum Mais bon, bonne bonne soirée. mais discute- t’on ? bon nouvelle soirée à (...)
27/07 10:35 - Hervé Hum

@lephénix Mes commentaires et votre propre article ont déjà répondu ! Cela dit, le besoin de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous