Bien sûr la gauche peut gagner. Et elle DOIT gagner pour les raisons parfaitement analysées et décrites dans cet article, que je juge personnellement remarquable.

J’y ajouterai deux choses : 1) le fait qu’elle soit une femme n’implique pas que les femmes vont voter pour elle. Ce pourrait même être un motif de jalousie. Par contre il est vrai que Ségolène séduit. Non pas par sa beauté physique (qui est évidente mais toute relative selon les goûts et l’âge de chacun) mais par la beauté d’âme qu’elle a su montrer sans fausse pudeur. Elle séduit par son aspect maternel, sa philosophie à la fois stricte et généreuse, stricte sur les principes (éducation, sens du devoir, légalité, équité) et généreuse et compassionnelle pour les particuliers aux innombrables problèmes quotidiens résultant d’un système administratif hypercentralisé et trop complexe. Elle va nous simplifier tout ça pour revenir à l’essentiel : L’HUMAIN que les économistes de droite comme de gauche, penchés sur leurs courbes statistiques, ont trop longtemps oublié.

2) Et aussi pour une seconde raison, plus symbolique, mais le symbolisme compte énormément dans la représentation qu’on se fait d’un personnage public. L’élection présidentielle au suffrage universel est quelque part comparable à l’élection d’un roi mérovingien (oui ceux-là étaient « élus »). Le fait qu’elle s’appelle « Royal » n’a rien à voir mais il y a pourtant des gens qui croient aux « signes », c’est ainsi, irrationnel mais vrai. Or, ainsi que j’ai eu l’occasion de lire sur un autre forum, la réprésentativité d’un candidat est aussi un élément d’appréciation essentiel, parfaitement subjectif et donc irrationnel mais réel :

De Gaulle c’était la Champagne-Ardennes avec Colombey-les-deux-Eglises et avec les lignes Maginot, le front en 14/18 et la résistance en 40, Chirac c’était la Corrèze et les deux pieds dans la glèbe (parfois aussi dans le même sabot :c)), Mitterrand la Nièvre et la « force tranquille » ou les « coups de Jarnac ».

Ségolène, c’est à la fois la Lorraine et le Poitou. Quelque part une image mixte entre Jeanne d’Arc la guerrière (elle est fille de militaire) et Diane de Poitiers, femme de grande culture, administratrice (pionnière en tant que femme) d’un des plus grands comtés de son époque et initiatrice de la Renaissance... Sacrés symboles ! Autrement plus forts que tout blason banlieusard fut-ce une banlieue huppée.

Mais Sarkozy, en dehors de sa Hongrie natale c’est quoi ses attaches ? Que peut-il bien incarner ?... Le barreau de Neuilly-sur-Seine ?... Quelle référence en effet ! Je ne doute pas que cet homme puisse être un excellent maire pour sa ville très « hipe », mais peut-il crédiblement représenter la France profonde ?...