• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Legestr glaz Legestr glaz 13 septembre 2019 08:59

Un lieu où se déroule une perquisition n’est pas ouvert à tous les vents. 

Lorsque les conditions légales de la perquisition sont réunies, par exemple présence du « ’propriétaire » des lieux ou, en son absence « deux témoins requis », alors la perquisition peut être menée. A partir de ce moment là, les lieux sont sous contrôle des autorités de justice et plus personnes ne peut y accéder. 

Ecrire que les « parlementaires » de la FI n’ont pas pu accéder aux locaux de la FI en cours de perquisition c’est simplement « enfoncer » des portes ouvertes. C’est légal de ne pas autoriser l’accès au lieu où se déroule une perquisition si le propriétaire, ou deux témoins, sont déjà présents. Il n’y a rien d’autre à dire. 

Les autorités de justice, magistrats, policiers ou gendarmes, ont donc parfaitement le droit d’interdire d’accès les locaux où elle se déroule à toutes les personnes qui se présentent, quelles qu’elles fussent, dès l’instant où la perquisition est en cours. Est-ce si difficile à comprendre ? Le méconnaissance de l’ordre juridique fait que l’auteur de l’article parle sans savoir. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès