• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Shawford34 18 décembre 2012 14:00

Je vous rappelle juste son opinion, telle qu’édictée dans le corps de l’article ici présent :

  • toute nouvelle enquête serait vouée à l’échec,
  • aucune thèse alternative n’est crédible,
  • l’hypothèse du complot interne ne résiste pas au critère de plausibilité.
D’accord avec vous en ce qui concerne la première proposition, pas d’accord sur les deux autres : il n’aurait du ne rien en dire, et non se placer sur le terrain de la crédibilité ou de la plausibilité. C’est un renoncement plein et entier à son rôle d’intellectuel (qui) n’est pas de prendre parti, (qui)est d’éclairer, selon vos propres termes.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès