• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Agor&Acri 4 novembre 2014 11:35
Agor&Acri

@ l’auteur,

sans remettre en cause la démarche qui vous anime,
parce qu’elle sans doute sincère et qu’elle s’inscrit dans le débat d’idées,
je note simplement que,
ainsi que vous l’indiquez dans votre profil,
vous êtes un « militant du parti de gauche »

Vous défendez les idées d’un parti,
idées fort clivantes, sans porter de jugement de valeur,
vous êtes donc partisan et, partant de là, votre réflexion est partisane.

On n ’arrivera jamais à rien de cette façon.
Cette voie est sans issue.

Systématiquement cliver et diviser tout en prétendant vouloir construire un large front est une pure arnaque intellectuelle.

La démarche d’Etienne Chouard -non partisane- présente, sur ce plan-là, un sérieux avantage sur la vôtre.

Ceci m’évoque une histoire que j’ai déjà postée sur ce site :

-------------------------------------------------------------------
Le partage du gâteau :

Ayant surpris un représentant de la ploutocratie en train de s’accaparer 11 biscuits sur un lot de 12 tout juste sortis du four, un citoyen interpelle l’ensemble des partis politiques supposés représenter les électeurs.

Voici les réponses qu’il reçoit :

PS : « Cette injustice doit être combattue. Laisse-moi prélever une partie de ton biscuit pour que j’ai les moyens de conduire des actions correctives et demain, crois-moi, le partage sera plus équitable »

Centriste : « Le solution ne viendra ni de la gauche, ni de la droite mais d’un parti modéré offrant une réelle alternative »

UMP : « Travaille plus pour produire plus et tu gagneras plus. D’accord, pour 12 biscuits produits, seulement 1 te revient mais pour 24 produits tu doubles la mise, soit 2 biscuits pour toi tout seul. Rends-toi compte ! »

Front National : « Attention derrière toi, le Rom risque de venir te voler ton biscuit ! »

Europe Ecologie-Les Verts : « Si on stoppait la centrale nucléaire qui alimente l’usine de production de biscuit, cette injustice prendrait immédiatement fin »

Front de Gauche / PRCF / NPA / PC : « Montre-toi solidaire. Partage le biscuit qu’il te reste avec le Rom qui a faim et venez défiler ensemble à la prochaine manif. Tu verras, cet immonde spoliateur de biscuits n’en mènera pas large face au Front de la contestation »

+ Argument bonus : « Face à ce bel exemple de l’effroyable menace fasciste qui plane sur notre pays, le seul avenir possible est de construire un large front anti-fasciste visant à combattre tous les opposants au système qui ne sont pas de notre bord politique, en incluant tout et n’importe quoi dans cette notion de fascisme, afin d’être bien sûr de n’oublier aucun des contestataires du système »

C’est alors qu’un étrange personnage s’approche et lui tend les paumes de ses mains : « si tu considères que l’un quelconque de ces partis a pour fonction de représenter tes intérêts,
et non de participer au partage du gâteau électoral,
prends la pilule bleue.

Sinon, prends la rouge et rejoins-moi de l’autre côté du miroir. »
---------------------------------------------------------------------------------------

Mon credo :
D’abord mettre en sourdine l’idéologie partisane
pour mettre toutes les chances dans le pot commun de ceux (tout bords confondus) qui souhaitent qu’un Conseil national de la Résistance (CNR) non partisan
puisse voir le jour
pour reposer des principes d’intérêt général que des décennies de dérives ploutocratiques ont poussé sous le tapis.
D’abord réunir les 99% pour remettre de l’ordre, refonder = pour l’intérêt général.
Et ensuite,
seulement ensuite
et seulement dans un cadre assaini, que ceux qui le souhaitent reprenne la bataille idéologique, pour faire prévaloir leurs idées et chercher à faire appliquer leur programme.

Aujourd’hui, la gauche de la gauche, tout comme le FN, se présente en diviseur de l’indispensable unité nationale qui, seule, peut permettre de se libérer collectivement.

Les leaders de ces partis sabotent le meilleur moyen d’instituer l’impuissance de la dissidence
et cela, les leaders de ces partis ne peuvent l’ignorer.

Les leaders de ces partis qui désignent comme ennemi principal,
d’abord le camp d’en face, plutôt que d’abord le Système,
(comme s’il était possible d’abattre le Système sans union trans-partisane avec le camp d’en face)
trompent donc leurs partisans.

Mettre la charrue avant les boeufs n’a strictement aucun sens.



Palmarès