• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pascal L 27 juin 2018 14:08

@Claudec
Votre raisonnement en boucle n’est qu’une théorie qui se base sur le néant. Votre seule ambition est de détruire d’autres théories qui ne vous plaisent pas. Au moins, avec le Christianisme, la révélation est accessible et observable. Il y a des centaines de milliers de témoignages qui valent toujours plus que votre absence d’observation. 


« Cette invitation s’adresse à ceux que ne satisfont pas des révélations réservées à des élus et étayées par des mystères »
Il n’y a pas de mystères ni d’élus dans le Christianisme. L’accès au salut n’est en rien réservé à une élite. Je comprends donc cette phrase comme une critique de l’occultisme et je ne peux qu’être d’accord, mais si vous voulez critiquez le Christianisme, vous vous trompez de cible.

« légendes et autres contes démentis par le quotidien » Vous ne pouvez démontrer l’inexistence de Dieu. De quel démenti du quotidien peut-il s’agir ? Il semble encore que vous n’avez rien compris au Christianisme. Les mythes de l’Ancien Testament doivent être compris comme des Mythes qui nous parlent de Dieu. Le récit qui supporte l’aspect théologique n’a aucune importance. On vous a peut-être raconté des histoires merveilleuses dans votre enfance. Oubliez-les.

« comme toutes les doctrines – politiques comme religieuses – plaçant leurs illusions dans une miséricorde [...] parfaitement absente de la nature »
Comment définissez-vous cette miséricorde ? Que savez-vous de Dieu ? 
Il semble que vous pensez que les religions font appel à un Dieu démiurge qui s’amuse avec les hommes. Le Dieu des Chrétiens, s’il est créateur ne s’amuse pas avec la création et n’intervient que très ponctuellement et uniquement pour faire connaître son salut. Pour le reste, il laisse faire la nature. Dieu ne peut aimer l’humanité et intervenir ans arrêt dans notre vie. Par amour, il ne peut que nous laisser libre, libre de faire le bien et le mal et il n’y a pas de règlement de compte à la fin. C’est nous et seulement nous qui acceptons son amour. Vous ne pouvez vivre une éternité dans l’amour si vous refusez cet amour.

« Curieuse manière d’aimer l’humanité, de la part d’un Dieu ou de toute autre forme de pouvoir, que d’en avoir fait ce qu’elle est devenue »
Vous préférez sans doute un Dieu qui fait de nous des esclaves par amour, mais cela ne peut être de l’amour. Je suppose que vous préférez votre liberté, alors faites-en un bon usage et les choses iront mieux. Si le monde va mal, inutile d’en accuser Dieu, il faut commencer par nous regarder nous-même, mais avons-nous des choses à cacher ?

« comme toutes les puériles affabulations privant l’être humain de sa liberté de pensée »
Où avez-vous vu que le monothéisme prive l’humanité de sa liberté de penser ? ou alors vous confondez le Christianisme avec l’islam. Je viens de vous montrer que l’amour implique la liberté, votre liberté.

« objectivement décrite par la pyramide sociale »
La pyramide sociale n’est que le résultat d’une soif de pouvoir de quelques individus et ce n’est même pas efficace. La nature nous monte qu’elle est beaucoup plus efficace avec une organisation décentralisée en réseaux multiples et concurrents. C’est d’ailleurs ainsi que fonctionne le corps humain, car si tout devait être décidé au plus haut niveau, ce corps ne serait pas viable.

La pyramide est le signe même du prince de ce monde : Satan qui veux nous faire oublier Dieu et son salut en faisant de nous des dieux.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès