• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

JPCiron 6 septembre 2022 21:06
JPCiron

@Eric F

Bonjour Eric F.,

Merci pour vos encouragements. C’est un travail que j’ai fait d’abord pour moi, et que je publie pour le confronter à la contradiction raisonnable.

.

<Certains théologiens intègrent cet aspect, considérant que la ’’parole divine’’ était déjà sous-jacente dans ces civilisations plus anciennes et lointaines, et que la ’’Révélation’’ au travers des prophètes bibliques a consisté à ordonnancer et éclairer la vérité issue de ces traditions. >


Ma foi... quand on ’hérite’ d’une religion révélée, qui contient des éléments ’antérieurs’ et étrangers,... que faire  ? Que dire ?

Le plus raisonnable est sans doute s’insérer un verset pour le plus ancien Patriache, et de reconnaître là que ses pères ’’servaient d’autres dieux’’. Ce qui n’était pas incompatible avec le fait que YHWH avait créé Adam & Eve ! Et que tout le monde soit invité à présent à suivre le seul vrai Dieu.

Cela semble de saine gestion. Tant pour la foi des ouailles que pour sa carrière de prophète.

.

Il en est qui se donnent beaucoup de mal pour s’accrocher à la sacro-sainte règle de la révélation, qui exclut bêtement toute antériorité.

J’avais fait un Article là-dessus :

"Zoroastre : une antériorité bien dérangeante"

https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/zoroastre-une-anteriorite-bien-211845

Article dans lequel on passe en revue les différentes ’’techniques opératoires’’ pour venir à bout d’une réalité dérangeante. Le pompon pour moi, c’est la ’’démonstration’’ de Pierre-Daniel HUET – 1630 – 1721. Évêque, érudit, membre de l’Académie Française, sous-précepteur du Dauphin de France (secondant le précepteur Bossuet) dont je reprends de larges extraits.

Le personnage est un cerveau. Il sait ce qu’il écrit, qui ne saurait sortir des clous de sa fonction et de sa mission.


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès