Je suis entièrement d’accord avec vous.
D’ailleurs la confusion entre art et arts actuels est savamment entretenue par le système lui-même ayant intérêt à troubler les concepts finalement contradictoires des positions situationistes et de la notion d’art éphémère que certains artistes défendent comme allant dans le sens de la fusion art et vie.
Car, la posture de Kotak est artificielle dans ce que sa production ne fait qu’artificiellement le lien entre les nécessités des rapprochements entre l’art et la vie, on pourrait dire « art de vivre ».
Elle n’est tout au plus, qu’un symptôme inversé du système, qui tire d’ailleurs largement profit du système puisque ses positions d’artiste l’ont amenée à une reconnaissance internationale de l’oligarchie dans ce qu’elle propose de plus vulgaire et mensonger en terme d’art contemporain.