• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


logan 4 janvier 2012 19:31

Je n’ai pas les mêmes chiffres et pas pour les mêmes années.

Mais de toute façon excuses moi j’ai eu un propos confus qui t’a induit en erreur.

Il ne faut pas comparer les variations de population active avec la population totale, qui n’ont aucune espèce de signification, elles sont uniquement fonction de la pyramide des ages. Si parmi l’augmentation de la population il y a principalement des nouveaux nés, c’est normal que la population active n’augmente pas aussi vite que la population totale.
Ce qu’il faut comparer ce sont les variations de population active avec le chômage. L’important dans mon propos c’est que la population active, tout comme la population en générale, augmente, et que le nombre de chômeurs reste le même, preuve que la quantité de population n’a rien avoir avec le chômage. Et ca se vérifie bien peu importe les années que tu compares.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès