• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

L'enfoiré L’enfoiré 25 septembre 2012 11:42

@L’auteur,


 Sorry, j’arrive un peu tard sur la lecture de cet article, n’étant pas chez moi pendant une période de 15 jours.
 Je dirais, enfin, quelque chose qui tient la route.
 Le sieur Cabanel que je connais depuis quelques années a la désagréable habitude de devenir l’apôtre des éoliennes,avec une pensée unique.
 Alors, il sort la rengaine de Fuku, de Tcherno et j’en passe.
 Il conseille comme le ferait un prophète.
 Oui, Outre-Quiévrain, on n’a peur de tomber à cours d’électricité.
 Mais c’est le sieur Cabanel qui va nous en fournir.
 Tout est affaire d’un lobby contre un autre.
 L’économie est basée sur une compétition entre des systèmes vendables.
 Les sociétés qui produisent des panneaux solaires font faillites.
 Pourquoi ? Parce qu’elle ne sont pas subsidiées. C’est à dire qu’elles coûtent chers et qu’il faut quelques années pour qu’ils deviennent rentables ;
 Rentabilité qui va s’émousser avec le temps, car les technologies de captations de l’énergie du soleil sont loin d’être arrivées à leur sommet de prestation. Les nanotechnologies vont peut-être multiplié par un facteur important la rentabilité.
 Puis le nucléaire, comme je l’ai écrit, cela ne veut pas dire fission uniquement, 
 La fission, c’était la méthodologie la plus facile (4 ans à peine pour la lancer).
 C’est évidemment celle qui apporte le plus de risque.
  Le soleil sur Terre, ça oui, cela résoudra tout nos problèmes avec des risques minimums.
  
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès