• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

C BARRATIER C BARRATIER 11 octobre 2012 16:34

Curieux article, il y aurait des gens qui n’auraient pas le droit, sexuellement, et entre eux de faire ce qu’ils veulent ? Y aurait il des gens qui n’auraient pas le droit de garder pour eux les infos sur leurs ébats ?
Article de voyeur, peut être d’impuissant qui souffre de la virilité des autres ? Ou encore suppôt d’une quelconque religion qui trouverait événementiels des faits parfaitement ordinaires ?
Cette page est à joindre au dossier de plainte car je ne savais pas (et je m’en fiche), aucune preuve apportée, aucun film, aucune photo, diffamation encore, invention pourquoi faire ?
Jules et Gim étaient très bien et leur partenaire commune aussi.

Manquement au respect humain, à la laïcité, l’auteur est contre notre République, je penche plutôt pour l’hypothèse du voyeur incapable imprégné des dogmes des religions monothéistes qui donnent au sexe une place à part. Voyeur qui n’a rien vu et même pas lu le livre. Voyeur perroquet, ça ne vole jamais bien haut.

Laïcité de notre République et de chacun

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=196

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès