• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

clostra 21 novembre 2012 17:36

pour damer le pion à ceux qui pensent que réfuter le Darwinisme (néo) équivaut à se déclarer créationniste : c’est exactement le contraire : le génome n’a de raison d’être que par la nécessité de la vie.

Imaginer qu’un génome arrivé là on ne sait comment va se mettre à prescrire ce qui est bon pour la cellule est du créationnisme. Son évolution dans la phylogenèse même montre bien que quelque chose devant a du sens et pas l’inverse.

Il est d’ailleurs intéressant de savoir que « à la recherche d’un gène codant » il est possible de partir de la protéine.

Mais ce n’est pas tout. L’ADN est certainement une invention de génie pour créer une mémoire. Et là se trouve peut-être la physique quantique qui si elle semble au premier abord, plutôt « hasardeuse » n’en atteint pas moins son objectif, sa cible, à tous les coups. (On retiendra que la génétique est très liée à la science statistique)

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès