• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric 13 décembre 2012 22:11

Oui, mais c’est pas comme si on vous l’avez pas dit avant, pendant et après les élections. Le Ps ce sont les fonctionnaires et autres prébendier de la dépense publique au niveau moyen moyen sup. C’est les vases communiquants. A budget contraint, c’est eux ou les pauvres. Pour faire un sacrifice, il faut qu’il y ait au moins un rendement électoral. Or, les vrais pauvres votent peu et mal. Le cadeau a la classe moyenne motorisée sur l’essence,sur 2 mois, coute ce que va couter l’augmentation pour les pauvres. Les pensions de reversion pour les homo maries, c’ ;est a dire quoi qu’en dise têtu, dans l’ensemble les CSP sup, on ne sait par combien mais a vu de nez, cela fait aussi pas mal de pauvres. Et l’allocation de rentre, met le pauvre a un 8eme d’enfant en terme de couts.
Ayrault a proclame que « quand on était pauvre, c’était dans une large mesure parce qu’on avait pas d’argent » (cite par le nouvel obs). Il le prouve. Il n’a pas d’argent, ou en tous cas pas pour tous le monde et en particulier pour les pauvres. C’est un pauvre type.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès