Le terme de « cohésion sociale » est ambigu. Il peut signifier « immobilisme social », « conservatisme social »... Il peut aussi recouvrir la volonté d’éviter les conflits stériles, la violence née de frustrations plus ou moins justifiées... Le service militaire d’autrefois, comme l’école publique républicaine, avait le mérite de brasser des populations diverses et de susciter sinon une cohésion sociale, au moins une compréhension sociale... Cela n’empêchait pas la lutte de classes mais lui permettait de procéder d’antagonismes réels et non supposés.
Cela dit, je ne vois pas pourquoi certains veulent perpétuellement expliquer les prises de position de Chalot par son trotskisme (avoué), voire son anarchisme (supposé)...