• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

baldis30 29 août 2013 23:50

l’article de bilou 32 ne prend absolument pas en compte le risque que constitue ces petites centrales, toutes privées, lors des crues. souvent dépourvues de vannes elles entraînent dans ce cas des inondations à l’aval comme à l’amont en s’opposant au libre écoulement des eaux . De plus lorsqu’elles sont pourvues de vannes encore faut-il que quelqu’un prenne la décision de les ouvrir et ne soit pas mobilisé ailleurs en cas de problème ( sur ce cas voir le rapport Lefrou-Martin publié à la DF sur les inondations de l’Aude en novembre 1999) .
Sur le problème j’ai suffisamment de preuves personnelles et photographiques pour étayer le sujet. Enfin faut-il aussi que, -exemple réel-, sous l’effet d’une percussion liée une rupture d’embâcle, les ouvrages ne soient pas emportés et créent des vagues importantes à l’aval .
on s’amuse beaucoup avec le concept de ces petits ouvrages au détriment de la sécurité générale .....la réalité est nettement moins rose .. et dans bien des cas on tourne au tragique, sur la rupture de ces petits ouvrages très mal surveillés.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès