" le Hamas n’est pas, comme on le qualifie, une organisation terroriste mais bel et une formation nationaliste qui lutte pour l’indépendance de son pays, exactement comme le FLN que les Français considéraient autrefois comme une formation séditieuse et émeutière« 

Mohamed Bouhouch
Les »événements d’Algérie", comme on disait pudiquement en France, ont donné lieu à des déchaînements d’horreur sans nom et je n’ai pas beaucoup plus de sympathie pour un FLN qui a, entre autres, massacré les harkis, que pour les crapules fascistes de l’OAS. Mais il faut rendre au FLN cette justice qu’il n’a jamais eu dans son programme de massacrer tous les Français jusqu’au dernier. Les Français d’Algérie avaient une terre pour se replier, ce qu’ils ont fait. Il n’a jamais été question, après les accords d’Evian, de les foutre à la mer pour les y noyer ou de les égorger avant qu’ils puissent monter dans les bateaux, ce sort ne fut réservé qu’aux seuls harkis. L’idéologie nationaliste du FLN s’inspirait d’un socialisme international qui n’a pas toujours été bien propre dans les pays où il a tâché de s’incarner, mais ses intentions théoriques n’avaient rien de commun avec celles du Hamas, du Califat ou de Boko Haram. Je vous mets au défi de me produire un texte du FLN qui soit l’exact équivalent du septième article de la charte du Hamas.
Le FLN a bien terrorisé et quelque peu massacré aussi des populations musulmanes un peu rétives pour les obliger à se rallier, c’est un fait, mais il ne s’en est jamais vanté, comme tel porte-parole du Hamas qu’on peut voir posant au premier plan avec au fond une video publiée par Tsahal, qui montre des civils s’agitant en tous sens sur un toit pour que les pilotes de l’autre camp aient toutes les chances de les repérer et s’abstiennent de lâcher leurs bombes. Le sinistre assassin explique alors que c’est l’attitude que doivent adopter les civils de Gaza sur les toits de leurs immeubles, s’ils tiennent à être heureux un jour. Le résultat est que beaucoup le sont déjà, mais dans un paradis d’Allah auquel vous ne croyez pas plus que moi.

Par ailleurs, il n’y a pas une très grande différence entre le traitement qu’a pu subir la minorité chrétienne sous la botte du Hamas (plus de trois mille ont déjà quitté Gaza) et ce que le Califat impose désormais aux chrétiens de Mossoul : partir et tout perdre ou crever sur place. Au reste, et même s’il y a dans l’accomplissement des horreurs une certaine rivalité entre le Hamas et les jihadistes, ils sont quand même, du point de vue d’un islam qu’ils instrumentalisent à l’envi, comme cul et chemise. Si le Hamas n’est pas ratatiné, il faudra bien qu’il finisse par se rallier, comme les copains du jihad, au Califat. C’est l’avenir du sunnisme dans la région. Il faudra exciser là aussi les femmes entre onze et quarante-six ans, comme une fatwa du Calife préconise déjà de le faire autour de Bagdad et bientôt aussi dans Bagdad si tout va bien pour ces connards. Heureux les Gazaouis !

Cela ne me plaît pas du tout de devoir défendre ici le parti du camarade Abdelaziz et, pour ainsi dire, d’aider un peu à pousser son fauteuil, mais la vérité historique l’exige.

J’entendais parler tout à l’heure d’une possibilité de cessez-le-feu. Mechaal, avant hier, parlait de continuer comme ça encore un mois ou deux. Là où il est, dans un hôtel de Doha ou dans l’une de ses somptueuses villas, il est vrai qu’il ne risque pas grand chose et peut sans trop s’inquiéter répéter qu’il n’y a rien de mieux que mourir pour Allah. Mais ceux de la branche armée, lesquels commencent à en prendre plein la gueule au fond de leurs terriers, seraient plus disposés, semble-t-il, à lever le pied. Je les comprends.
Après avoir défendu le FLN, voilà que j’approuve la branche armée du Hamas. Vous voyez : tout peut arriver.