• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Philippe VERGNES 24 août 2014 21:59

Tall,

"Oui, oui, ... sauf que quand le mot « malade » implique l’internement d’un type dans un asile contre sa volonté, on n’est plus dans l’abstraction là...« 

Et le mot »prédateur" implique l’enferment sous contrainte d’un type en prison. On n’est pas là non plus dans l’abstraction ???

D’autant que vous éludez que pour considérer un criminel coupable, je répète (mais peut-être as-tu sauté le message tant il est difficile de suivre une discussion lorsque le fil dépasse les 100 posts) que le Code pénal exige qu’il faut qu’il y ai intention. Sans cela, pas de crime, n’est-ce pas subjectif là aussi ???

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès