• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

écologie réaliste Pierre Yves 18 novembre 2014 21:03

Peu importe les votes ici, je ne cherche pas à me faire élire, et les faits ne dépendent pas d’un vote.

En ce qui concerne le développement durable, et la sobriété, ce sont des sujets que je n’ai pas abordés de front dans le présent message. Mais j’en ai parlé ici ou là sur Internet. En résumé :

Je ne minimise pas les efforts qui sont faits. Mais je constate l’absence de résultats. Ce que j’explique par le fait que seuls les pays déjà développés peuvent consacrer des efforts à se développer durablement. Les pays pauvres ou émergents, veulent se développer, à tout prix, rien d’autre, et c’est humain.

En outre, même dans les pays développés, seule une minorité accepte l’idée de sobriété. Rares sont ceux qui refusent une augmentation que leur patron leur propose.

Et finalement l’idée de développement continu et éternel sur une planète finie est une idée irréaliste. La grenouille qui gonfle, qui gonfle, qui voudrait devenir plus grosse que la planète... éclatera.

Quelques aperçus :

- http://ecologie-illusion.fr/argent-ne-fait-pas-le-bonheur.htm

- "Nous consommons trop"... Ou pas assez ?
La réponse est : les damnés de la terre ne consomment pas assez. Ce qui jette un froid sur beaucoup d’idées toutes faites.
- La croissance CO2-free, est-ce possible ?
La réponse est non. Donc il faudrait décroissance... Mais pour les pays développés seulement ! Plus précisément, pour stabiliser les émissions de CO2 de la planète, il serait nécessaire que chaque « développé » économise « six », pour permettre à six pauvres de consommer chacun « un » en plus.

Vous parlez d’un coup d’épée dans l’eau concernant le gaz de schiste. Mais en considérant des problèmes locaux éventuels (nappes phréatiques...), alors que je parle de problèmes à l’échelle de la planète.

Le charbon propre commence à exister (très petitement). Mais attention, le charbon propre coûte... du charbon. Et donc nous rapproche d’autant plus vite du jour où nous n’aurons plus aucune solution.

S’il vous plaît, monsieur le professeur, épargnez-moi ces tics de procureur de salut public : et que je manquerais "d’honnêteté scientifique", et que je serais un égocitoyen... et patati...
La réalité, simple, mais difficile à comprendre, est que, comme vous, je souhaite le mieux possible pour l’avenir, mais pour l’avenir de tous les terriens, tous, et que je suis réaliste.

Pierre Yves

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès