La pauvreté absolue a baissé en pourcentage d’une population mondiale croissante, plus que jamais dans la dernière décennie.

Y a-t-il un lien avec le fait que les plus riches se soient enrichis ? On en sait sans doute rien. Il ne faut en tous cas pas le demander à ceux qui nous répètent en boucle les chiffre évidemment délirant d’OXAM. Leur esprit critique semble en effet à la hauteur de leurs connaissance en économie...

Eh l’auteur ! Je peux vous faire exactement la même : vous avez une bagnole ? Si oui, vous possédez sans doute l’équivalent de 100 % du parc automobile mondial du milliards et demi de gens qui sont encore dans la très grande pauvreté plus vous.....

A ce stade d’inégalité, votre suicide ou le brulement du véhicule permettraient seuls de rétablir l’équilibre.

C’était d’ailleurs le sens d’un fameuse anecdote soviétique : le capitalisme, c’est ton voisin à deux vaches et toi une et tu bosse pour en avoir deux aussi. Le socialisme, c’est ton voisin à deux vaches et toi une et tu te bas politiquement pour qu’on lui retire sa seconde vache. En pratique, cela c’est terminé par plus de vaches du tout pour personnes.

Ici, c’est pareil : tu prends les 50% détenu par les 100% et tu les divise par 7 milliards. Dans certains pays, c’est en apparrence l’aubaine parce que de l’ordre de 17 000 dollars par personnes...mais en réalité, il n’est pas sur que l’inflation résultante ne bouffe pas l’essentiel.

Pour le milliard et demi ( 15% des habitant de l’OCDE), ces 15000 euros, pas sur que cela change grand chose à leur vie et à leur niveau de pauvreté. Mais c’est un « raisonnement » de type marxisto vases communicants. Parce que les boites des riches, tu les vends à qui ? Qui achète avec quel argent ? Et si c’est une simple nationalisation, il n’y a pas d’argent à distribuer.
Une chose est sure cependant, c’est qu’ alors, il n’y a plus de boites privée, plus de banque privée, plus d’initiative privée.

On a déjà essayé, cela s’appelle le capitalisme monopolistique d’État.
Moi, je vis dans un pays qui n’a pas finit de sortir de ses conséquences. Notamment une espérance de vie pour les hommes en tendance à 20 ans de moins que dans les pays de l’hyperlibéralisme.
Un émirat pétrolier gazier qui a réussi a appauvrir durablement ses propres populations pendant des décennies.....Même les saouds ont fait mieux...

Je ne suis pas prêt à envisager la nouvelle expérience dans ce sens que vous préconisez ici implicitement.