• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

C BARRATIER C BARRATIER 11 janvier 2016 20:45

Chaque personne qui a pu dire je suis Charlie n’est pas tenu de dire pourquoi, mais ce n’est peut être jamais pour la même raison. Je ne suis pas Charlie mais si Charlie est attaqué je me bats pour défendre la liberté d’expression. Rien de plus. Par exemple j’ai réagi par un billet publié dans Le PROGRES, journal régional. Voici
"

La loi des hommes

Charlie Hebdo voit juste en représentant ce dieu unique sanguinaire toujours le même sous divers noms, dont il fait rire plutôt que d’en avoir peur. Heureusement, notre peuple n’est pas tenu de se coucher devant ses commandements. En effet le blasphème n’existe pas dans notre code pénal, personne n’est même tenu de savoir que ce concept interne aux croyants existe et quel est son sens éventuel. La liberté de conscience dans l’égalité en droit nous reste garantie par la loi des hommes."

Etre laîque est ne déclarer la guerre à personne et avoir le sens de la relativité des opinions.La laïcité n’est pas une opinion mais la liberté garantie par la République d’en avoir une.
Je ne saurais reprocher à Charlie d’être anticlérical, l’anti cléricalisme étant la réponse nécessaire et juste au cléricalisme, et la riposte à la pieuvre intégriste
C’est indispensable. Voir ci dessous

République : Résister à la pieuvre libérale et intégriste

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=204

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès