Compte tenu de ce que fut la revolution neolithique, la plus part d’entre nous est d’origine paysanne. Mais c’esrnsurtout en tant que travailleurs du prive, salaries ou patron, petits ou grands, que nous sommes capable de comprendre les souffrances du peuple des pqtrons d’entreprises familliales francaises. Malgre votre meconnaissance du secteur, votre solidarite est assez touchante. Mais il,suffit de remarquer que les paysants ne touchent pas, en general, un « salaire ». Qu’il soit de 1000 ou de 1400. Notre agriculture est un fleuron de notre economie. Saviez vous que l’excedent de la balance des fromages, couvre et au dela le deficit de nos entreprises culturelles a l’etranger, allors meme qu’elles ne sont guere moins subventionnees.... Les gens comme vous parlent volontiers d’agriculture productiviste, en ignorant totalement le fantastique bon qualitatif realise par nos agriculteurs. Si vous etudiez de pres leurs revendications, vous constaterez qu’elles concernent certes les prix, les cours, mais largement la baisse des normes absurdes developpes par des fonctionnaires trop nombreux mais travailleurs et de bonne volonte, qui passe leur temps ancreer de nouvelles contraintes pour tous le monde, sans trop comprendre ce qu’ils font. Ou au moins on l’espere.

L’essentiel n’est pas la. Vous etes decore pour vos exploits par l’Urss parait il. Vous etes un communiste,sincere, perdurant et traditionnaliste. J’aimerai vous rapeller que l’elimination des koulaks en tant que classe (en gros a partir de la seconde vache), fut un des rares element de consensus entre staline, lenine et trotsky. La peche aux voix contestataire popiliste demagogique a laquelle vous vous livrez, en faisant mine de comfondre de petits patrons, heritiers, adeptes de la reproduction sociale, detenteurs d’un capital important, reclamant des subventions publiques pour un service meme pas public, avec de vrais syndicats de vrais travailleurs, n’est ce pas une derive revisionniste de type trotskisto titiste ?