En 2017 qui ne s’est pas encore rendu compte du désastre de l’UE et des pays qu’elle enserre dans son étau anti-démocratique ?

Comme l’avoue si justement Jacques ATTALI ! lors de l’Université participative de 2011, organisée par Ségolène Royal.

 "On s’est bien engagés à faire en sorte que sortir ne soit pas possible... ON a soigneusement oublié d’écrire l’article qui permet de sortir... (rires dans la salle)... c’était pas très démocratique évidemment, mais c’était une grande garantie pour rendre les choses plus difficiles... Parce que si on sort... parce que c’est impossible... mais si... naturellement on peut... Je ne rentre pas là-dedans... c’est très compliqué... c’est très compliqué...« 

Question : pourquoi monsieur ATTALI n’avoue-t-il pas l’existence de l’article 50 du TUE ? qui pourtant figure dans les »dispositions finales« , alors que les rédacteurs ont tout fait pour empêcher le retrait des pays membres qui le désirent ? 

L’UE est totalement verrouillée. Et la disposition de l’article 50 qui fut initiée après-coup, ne peut pas, par son amplitude libératoire de ce carcan, plaire aux concepteurs et aux rédacteurs du Traité de Lisbonne.

Dans ces déclarations Attali ne parle pas non plus de la possibilité de »renégocier" quoi que ce soit. Et puis... renégocier quoi ? On ne peut sortir de la zone Euro qu’en sortant de l’UE, c’est inscrit dans le traité.

D’autre part, c’est une erreur de jugement et des approximations que de croire que monsieur Asselineau n’engrangera peu ou prou d’adhésion à ses idées, car la question de l’article 50 qui semble donner des boutons à certains, est LA question centrale qu’aucun homme ou femme politique n’a abordé, si ce n’est F. Asselineau.

Je pense que la centralité des élections présidentielles de cette année repose essentiellement sur l’UE et ses ravages. On l’a vu avec la loi Travail ! Et toutes les décisions erratiques qui découlent de la Commission européenne.