• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mmarvinbear Mmarvinbear 7 janvier 2018 14:01

@Odin

Ces 3% étaient suffisants à l’époque de De Gaulle et même avec Pompidou, la dette était très bien maîtrisée et très faible.


Donc vous admettez que ce ne sont pas les taux d’intérêt mais l’emprunt massif qui a dégradé la situation financière du pays, surtout après 1981 ?

En raison des difficultés que vous évoquez, pourquoi à votre avis, n’a-t-on pas voté une loi, conforme à la constitution, pour que ce taux soit augmenté à 5, 10 ou 15% afin d’éviter de payer des intérêts. Sachant que Pompidou venait lui aussi de chez Rothschild, cela devrait vous mettre la puce à l’oreille.


Cela n’aurait servi à rien car même en portant la part à 15 % l’immense majorité des emprunts réalisés l’auraient été avec intérêts, donc la dette se serait accrue de toutes façons.


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès