• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JC_Lavau JC_Lavau 26 avril 2018 12:21

@Christian. Il n’existe aucun moyen de satisfaire les animistes : toutes leurs attentes et leurs questions sont projectives. Ils se projettent en un super-homo-faber, et exigent qu’on leur réponde dans les termes de leur projection délirante.
Chacun de nous, hommes fabricants, fabriquons en séquentiel. Les animistes exigent donc de nous que nous « fabriquions » un scarabée selon le seul mode qui nous soit accessible, le séquentiel. Evidemment que c’est impossible, et la nature s’y prend tout autrement. C’est ce qui rend furieux les animistes, donc créationnistes. Ils ne tolèrent pas que l’embryogenèse et les métabolismes soient massivement parallèles, impossibles à séquencer.

Ils ne tolèrent pas que l’accrétion d’une planète soit une phénomène naturel, massivement parallèle.

Un québécois étudiant en théologie qui s’était improvisé (très mauvais) ouebmestre, Samuel G. réclamait que l’araignée en tissant sa toile, ait une conscience géométrique calquée sur ce que fait un cortex humain. Ah oui, il était créationniste, en plus d’être paranoïaque.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès