• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Paul Leleu 4 septembre 2018 01:36

@Cateaufoncel2


à mon avis, le problème de « l’art moderne » est de ne pas avoir assumé la rupture évidente entre le coeur humain et la société industrielle... voilà tout... 

entre la laideur radicale industrielle et les beautés en clair-obscur du coeur humain, il n’y a pas de mi-chemin possible. Alors que du temps des classiques (pré-industriels), il était encore possible de chercher adroitement un « mi-chemin » entre l’ordre social et le coeur humain. A partir de l’âge industriel, la distance devient trop grande. 

l’art « moderne » regroupe« (à quelques exceptions valables) ceux qui ont pris le parti académique (fondamentalement académique) de rester auprès du nouvel ordre social... et donc de s’éloigner du coeur humain. 

Ce n’est d’ailleurs pas un hasard que ce sont les industriels et les banquiers qui ont financé l’art »moderne" pro-industriel... que ce soit l’art des élites raffinées ou les divertissements des masses prolétarisées, ils répondent au même logiciel esthétique sous-jacent... 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès