• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Anatine 3 décembre 2018 18:23

@arthes

Il n’y a pas de reponse dans le cadre posé. Pour avancer, il faut sortir du cadre et penser l’organisation comme le produit des echanges...de la communication. Il faut etre attentif a ne pas confondre l’organisation et sa finalité.

On parle de « reseau organisant ». La finalité est « organisante », l’organisation n’est que le « réseau ». L’organisation n’est que le point de vue du gestionnaire.

Je crois que « L’acteur-reseau » de Bruno Latour https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Théorie_de_l%27acteur-réseau est la voie a suivre.

Il y a un papier fondateur « le tout est toujours pkus petit ques les parties »http://bruno-latour.fr/sites/default/files/123-TOUT-PARTIE-RESEAUX-pdf.pdf

Donc pour repondre a votre question. Oui l’individu entre dans le reseau dans son entièreté, maus aussi le vivant (les oiseaux et les petits poissons) mais aussi les objets.

Comment ? En pensant « acteur-reseau » sachant que la finalite est de developper sous forme d’une « plateforme » un outil pour le mettre a la portee de chacun.

Le mouvement gilets jaunes est une experimentation a grande echelle...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès