• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joletaxi 1er mai 2020 12:55

@Aristide

vous n’avez rien compris

le débat n’est pas de savoir si c’est efficace ,dans quelle mesure, il porte sur la curieuse opposition du gouvernement à l’usage du médoc

Raoult parle d’événement inoui, concernant la démonisation de la chloro, qui serait maintenant plus dangereuse que le médiator, alors que ,que je sache, je n’ai jamais vu d’alerte sanitaire,que ce médoc est utilisé...blablabla.
Malgré une campagne bien orchestrée, et menée au plus haut niveau,on pourrait même imaginer, préméditée, sur les dangers supposés de la chloro, il faut se rendre à l’évidence, son usage ne comporte aucun danger, sinon des désagréments bien connus et réversibles.
on peut donc laisser les médecins prescrire ce poison ,sans redouter de graves problèmes, même si parfaitement inefficace
Des millions de gens se soignent à l’homéopathie qui n’a jamais rien prouvé(j’en suis) et on ne dira jamais assez les dangers de cette médecine qui vous détourne des vrais médecins adoubés.

En plus, cela coûte peanuts

On a beau se creuser la cervelle, pour ceux qui en sont encore pourvus, cette opposition obstinée d’une partie du corps médical , qui dicte les gesticulations du gouvernement, échappe à toute logique, et c’est bien là le problème.

Qui est à la manoeuvre, qui profite de cette grippe curieusement née dans la cour d’un labo pas très transparent, là est la vraie question
Trump lui, va en profiter pour effacer ses dettes envers XI, préparez le popcorn, cela va swinguer

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès