• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jean Dugenêt Jean Dugenêt 16 juillet 2022 08:46

@jefresi

Vous nous livrez là un condensé des justifications de l’abandon de la politique révolutionnaire qui fut celle de Marx, de Lénine, de Trotsky. Le raisonnement est finalement simpliste. Puisque ça n’a pas marché, il faut trouver autre chose.
Ainsi ceux qui ont toujours capitulé en laissant le pouvoir dans les mains de traitres divers qualifiés de révolutionnaires (Tito, Ben Bella, Ho chi Min, Chavez, Castro... ) continue à prôner la capitulation.

Vous écrivez ainsi : "Depuis plus de 150 ans, de nombreuses expériences ont échoué, mais toutes se sont élevées sur les épaules des précédentes sur le chemin de la prise du pouvoir contre les exploiteurs.« 

Ce sont toutes ces »belles expérience« qui ont échoué mais la prochaine fois qu’on verra un amateur de socialisme du XXIème siècle ou de »jours meilleurs« on recommencera et ce sera beau mais ça échouera. Le bilan que vous en tirez c’est qu’elles »se sont élevées sur les épaules des précédentes". Vous vous trompez. Elles étaient toutes vouées à l’échec dès le départ. Inutile de chercher des raccourcis avec de nouveaux leaders qui vous livreront un parti révolutionnaire tout fait. Inutile de se mettre à leur remorque

Le programme de transition reste actuel à quelques détails près (il n’est plus question de révolution politique en Russie). Il n’est pas d’autres solutions que de rester fidèle à la ligne de la lutte de classe... Pas de compromission avec l’ennemi de classe.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès