En conclusion, on observe que ces mesures ressemblent davantage à de simples économies d’échelle qu’à des réformes de fond, pensées pour faire des économies intelligemment. Nombreuses car inefficaces, diverses car sans orientation définie au préalable. On colle un pansement sur une fracture ouverte, en somme. Comme d’habitude, Sarkoléon privilégie simplement la quantité à la qualité, prenant ouvertement les gens pour des cons, espérant qu’on n’aura pas le courage de lire cette énième liste de « mesures » ultraréformatrices.

Les économies d’échelles pour l’état cela serait déja bien en France. Malheureusement le plan actuel ne vise à économiser au maximum que 10 milliards. C’est insuffisant. Les économies d’échelles c’est justement ce qui doit permettre de réduire la dette sans toucher aux prestations.

Prenez le cas des HLM. Actuellement vous y avez droit à Paris si vous gagnez 4500 € par mois. Est ce décent ? Etes vous pauvre si vous gagnez 4500 € ? Et bien non je suis désolé. Les mesures prises visent donc à réserver les HLM a ceux qui en ont besoins et encourager les autres à chercher dans le privé. Si les plafonds avaient été bcp plus abaissés, cela permettrait surement de diminuer le nombre de SDF. Et de réduire les listes d’attente. C’est donc une mesure sociale à proprement parler.

La simplification des marchés publics est une très bonne chose. Je connais plus d’un fonctionnaire qui rale sur les procédures actuelles d’appels d’offres qui sont très lourdes, leur font perdre du temps et coutent très cher. Ces procédures d’appels d’offre visaient à lutter contre les détournement de fonds public mais elles coutent tellement cher que l’on peut se demander si le remède n’a pas été pire que le mal. Un service de controle aléatoire des achats (un peu comme les entreprises se prennent de temps en temps un controle fiscal) avec des sanctions en cas d’abus aurait probablement un effet dissuasif. Tout en améliorant l’efficacité des administrations.

Enfin la fusion de services publics et administrations proches est clairement à rechercher dans des buts d’économie.

La seule chose qu’il faut espérer c’est que Sarko osera cette fois ci les faire ces réformes. Il y avait plein de choses bien dans le rapport Attali comme la libéralisation des taxis qui sont passés à la trappe.