• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pallas 21 août 2008 15:01

Ne vous inquietez pas, je ne disai pas cela en disant que "je sais", justement, je ne sais pas, et je posai ma formulation en terme de question tout en disant ce que je pensai, rien de plus. Je cherche a vrai dire comment une tel fracture entre les 2 civilisations ont pu se créer au cours de l’histoire. Je me suis posé la question, qu’aurai ete l’histoire si c’etait Carthage et non Rome qui en serai sorti victorieuse, voyez, je me pose beaucoup de questions en emettants des hypotheses toutes personnels, c’est tout, je ne prouve rien, je ne cherche a rien prouver. Rome pour moi, a ete une civlisation plutot mauvaise, qui pronai, la guerre, l’esclavage, l’ultra liberalisme ou l’homme n’est que marchandise ou la femme n’est rien, ou les peuples conquis sons depossedé de leurs cultures il suffit de voir l’architecture Romaine, des minis romes un peut partout, j’ai une grande aversion pour cette civlisation et se maudit heritage qui nous a ete donné. Peut etre que Carthage etait l’anti these de Rome ou bien la meme chose aucunes idées et je ne peut pas me fié aux ecrits des Romains decrivant Carthage comme mauvaise, vu que Rome faisait facilement de la corruption d’histoire en traitant toutes les autres civilisations comme inferieurs et barbares. Rome etait la civilisation barbare par excellence qui a massacré et detruit de nombreuses civilisations et peuples entiers.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès