• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

DACH 10 avril 2009 20:55

Furio, posez vous la question pourqoui vous avez du mal à comprendre l’intervention de Muadid ? Démontrer simplement quelque chose ne constitue pas un mystère insondable pour votre quête personnelle ! Une réponse possible : parce que vous ne pouvez pas admettre le bien fondé des démonstrations qui vont à l’encontre de vos opinions de départ. Une opinion tient rarement la distance devant une aanlyse bien posée. Et accuser sans preuve constitue un aveu de faiblesse que vous pourrez vous accorder. Un poète de la famille Baudelaire (c’était aussi un violent !)vous crierait sans doute aux oreilles :« en prison pour crime d’aveuglement ». Monomoly oblige. Cordialement. Namaste. DACh

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès