• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

skirlet 26 mars 2009 16:26

Il ne s’agit pas de l’aspect pratique mais de la réalité. La langue n’est plus parlée, alors elle est morte, ou elle est parlée, alors elle est vivante. C’est aussi simple que ça.

Quant au raccourci que vous faites entre les dictatures et l’espéranto... bien essayé, mais pas moins faux. Personne n’accuse l’avion d’être artificiel et plus rapide qu’un oiseau ; de plus, on ne peut pas "prendre un oiseau" pour aller quelque part. L’espéranto remplit très bien son rôle d’outil de communication, tout en prenant peu de place dans la tête et en laissant le temps d’étudier d’autres langues. Aucune ambition de les remplacer, juste aider à communiquer avec les personnes de langue différente.

Mais je répète : curieux que l’anglais imposé ne vous fait pas évoquer une dictature, mais la proposition de l’espéranto auxiliaire oui.

(et j’ai l’impression que vous ne connaissez pas tellement de choses sur les motivations de Staline...)

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès