• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Lisa SION 2 Lisa SION 2 3 septembre 2009 10:36

Bonjour Emile,

" Après le ravalement récent, je constate aujourd’hui que la pierre de ce tympan n’est pas de même nature que celle du reste de l’édifice et qu’elle a donc été remplacée " Je pense que l’on peut difficilement s’appuyer sur les pierres sculptées des églises pour en affirmer la date de construction. En effet, beaucoup d’entre elles étaient fabriquées avec les ruines de partout autour.

Je fais cette constatation à partir de ma propre maison du 12è siècle, dont aucune fenêtre n’est de la même pierre, aucune porte de même style, et dont les pierres de coins de pignons sont par trois ou quatre noires, rouges, grises ou blanches. Ceci m’a fait dire qu’elle était entièrement montée à partir des ruines environnantes. Pire, la pente de toit de la dépendance est de type médiéval, mais après observation, celle ci est construite sur la base d’un pigeonnier à la charpente pyramidale, rallongé en écurie à chevaux...

A Chateloye dans l’Allier, l’on trouve une pierre païenne reproduisant une scène nullement religieuse, mais incluse dans un des contreforts et bien visible. Ceci se pratique depuis toujours et l’on trouve même dans le Berry des maisons entièrement fabriquées à partir de dalles de voies romaines. S’appuyer là dessus, c’est prendre un risque certain quant à la datation.

Bien à vous. L.S.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès