• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 28 juin 2010 10:47

Bonjour à tous,

Fergus :
J’ai remarqué avec quel luxe de précautions on évoque le point de départ de l’affaire - l’emploi de Madame Woerth comme gestionnaire de la fortune des Bettencourt.
Le soupçon de conflit d’intérêts est non seulement légitime mais naturel - quel époux ou épouse prendrait sciemment des décisions qui iraient à l’encontre des intérêts de l’autre ? Ce soupçon est d’ailleurs reconnu dans le domaine de la justice.
Mais vous imaginez le désordre ! On parle déja des dégâts du pantouflage, alors s’il fallait en plus veiller à ce que Monsieur et Madame aient des fonctions compatibles, à une époque où les élites se reproduisent exclusivement en vase clos, alors on ne s’en sortirait pas.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès