• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

_Ulysse_ _Ulysse_ 26 janvier 2011 15:19

Pour la suède je ne sais pas mais Si la France fait mieux que ces voisins elle est dans le même cas en réalité. Le taux de fécondité de la France a remonté suite à l’utilisation de l’immigration en provenance du sud du Sahara. Le taux de fécondité des femmes nées en France est de 1,76 et non 2 ce qui est insuffisant. Néanmoins il est vrai que la politique nataliste (crèches, allocations familiales) a un impact fortement positif mais elle ne suffit à corriger le problème.

Peut on se contenter d’utiliser l’immigration pour combler ce déficit ? N’es ce pas un aveu d’échec ?

De plus, il faut voir que les pays d’afrique sub saharienne arrivent au bout de leur transition démographique. Ces pays qui avaient des taux de fécondité très élevés il y a encore quelques années voit ces taux s’effondrer actuellement et dans 10 ans ceux-ci seront ramenés à 2,5 environ. Dès lors l’immigration ne permettra plus de combler notre déficit ce sera la fin de l’« eldorado » démographique français. 

Enfin, en ces temps de crise et de restriction budgétaires les budgets sociaux sont menacés et la politique nataliste risque d’en pâtir et notre taux de fécondité avec.

Tout cela est bête et méchant pour se reproduire une population avec une culture données soit avoir un taux de fécondité légèrement supérieur à 2. Au vu de l’évolution récente de la France et des pays comparables nous ne parviendrons pas à maintenir ce taux.
De nombreux pays d’europe commencent leur déclin démographique, la France suivra plus tard certes mais elle suivra comme les autres.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès