Bjr J.GRAU. 
Si l’ensemble des pays socialistes se sont effondrés, c’est que les peuples ne veulent pas du socialisme. Prague, Budapest, Varsovie, Berlin, et toute l’Europe de l’Est ont rejeté le socialisme malgré l’oppression politique et militaire des brigades communistes internationales. Puis cela a été le tour de l’Union Soviétique de rejeter en interne le régime socialiste. Etc.

Tout cela a généré un rapport de force favorable à l’ultralibéralisme que nous combattons nous aussi. Le véritable ennemi, c’est le capitalisme financier national et international. Votre ennemi ne doit pas être le peuple majoritairement « social-médiocratisé » qui a librement et clairement rejeté le socialisme, et qui rejettera un jour l’ultralibéralisme et le capitalisme financier.

Hélas à l’époque de la guerre froide, les « sociaux-médiocrates » dont je faisais parti étaient montrés du doigt comme étant en réalité les pires ennemis du socialisme, puisqu’accusés de donner de faux espoirs et d’être en réalité des traitres envers la classe prolétarienne.

Aujourd’hui, 30 ans après, rien n’a changé. Le même discours d’extrême gauche archaïque montre les « sociaux-médiocrates » (dont je fais toujours parti) comme des traitres envers la « vraie gauche ». Et toujours en oubliant de se concentrer sur le véritable ennemi fondamental de la gauche qu’est le capitalisme financier. Dommage.

Concernant l’écologie, j’en ai déjà parlé dans un précédent texte :
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/un-deuxieme-candidat-ecolo-est-97581?debut_forums=15#forum2986523
En résumé :
1°) Avant la création de l’écologie politique, il n’existait AUCUN pays communiste, socialiste ou de gauche qui soit écolo.
2°) Je maintien que la lente et partielle récupération de l’écologie par la gauche (et la droite) est récente, consécutive à notre approche innovante.
3°) Citez UN seul pays de gauche ET écolo avant que nous fondions l’écologie politique puis les Verts. Rien. Le désert mental. Ce concept d’écologie ne leur était tout simplement pas venu à l’esprit. D’où les terribles dégâts écologistes et humains qui en ont découlé (amiante, nucléaire cachotier « secret défense », attentat du Rainbow warrior, vache folle, sang contaminé avec les fameux « responsables mais pas coupables » du PS, etc.). La propagande électorale opportuniste ne changera pas l’histoire. Les faits sont les faits.

L’économie siociétale :
Cette nouvelle pensée économique ne date pas de 2011 mais de... 1980 lors du développement de l’écologie politique puis des « Verts ». Une économie au service de la société et non uniquement de la finance. Une analyse remettant en cause la notion classique du PIB car prenant aussi en compte des paramètres non monétisables (notamment les problèmes écologiques et humains).

Vous pouvez avoir des préjugés aveugles sur nos travaux, les mépriser, les calomnier et nous couvrir d’insultes pendant des décennies. On ne peut rien y faire. Mais ces idées ont le mérite d’exister, et de prévoir l’origine de la crise et proposer des solutions (Livre « L’économie sociétale pour vaincre le chômage », 1993). Les pensées marxistes, keynésiennes et libérales ont démontré qu’elle n’était pas parfaites et qu’elle avaient le point commun d’avoir été toutes les trois exclusivement matérialistes.

Les sociétaux désirent que chaque parti accepte d’ouvrir un atelier interne sur l’économie sociétale avec l’objectif de faire avancer la science économique. Mais, depuis 30 ans, les oeillères et les « plis de pantalon cérébraux » ont largement surpassé nos maigres forces de communication. Espérons que cela changera un jour et que des réseaux de réflexion trans-partis vont naître... grâce à Internet. A+