• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Marc P



  • Marc P 4 mars 2009 14:18

    bonjour,

    En fait on est d’accord, ce sont des "spin doctors" (et non des spins doctors),

    Par ailleurs tous les think tankers que je croise ont entre 20 et 35 ans ; j’espère qu’ils ne sont pas représentatifs de l’ensemble, car l’expérience n’est pas ce qui frappe le plus chez eux, même si souvent , ils sont ce qu’on appelle "des gens brillants"...

    Marc P



  • Marc P 9 février 2009 16:52

    Bonjour,

    La fille Thatcher n’est pas très fûtée, toutefois les "Golliwogs" ont une histoire et c’est vrai que le terme est devenu une insulte raciste alors qu’il ne l’a pas toujours été...

    http://en.wikipedia.org/wiki/Golliwogg

    J’apprécie beaucoup Tsonga, le joueur et la personne...

    Petit nous avions des Gollywogs à la maison... Et évidemment ils nous inspiraient de l’affection alors c’est bien compliqué cette histoire...

    Thatcher mérite une sanction pour l’exemple, mais quand on s’intéresse à l’histoire du jouet, il y a une certaine innocence... qu’a voulu dire Thatcher ???

    Bien à vous

    Marc P






  • Marc P 6 février 2009 12:00

    Sarkozysme ou Philistinisme ?

    "Nicolas Sarkozy répugne à toute démarche d’introspection. À l’occasion d’un entretien avec Michel Onfray, le futur président de la République a déclaré, à propos du « Connais-toi toi-même » : « Fort heureusement, une telle connaissance est impossible, elle est même presque absurde [2]"


    in 
    http://www.politis.fr/Sarkozy-ou-le-refus-de-comprendre,3648.html

    un petit côté "j’agis et on réfléchis ensuite"...


    Cordialement.

    Marc P



  • Marc P 5 février 2009 16:24

    Certes, pour un chef de clinique et soixante heures ce n’est pas beaucoup...
    Mais il serait dommage de taire les revenus d’un praticiens des hopitaux (ce qui n’est pas une fonction inaccessible) et n’oublions pas que sur les 12 années d’études quelques unes sont rémunérées, pas très bien,certes (puisque le médecin étudie en travaillant)...

    Enfin le coût de la formation d’un médecin est parmi les plus élévés qui se fasse ce qui est une des explications des dépenses supérieures dans les établissements publics par rapport au privé...

    Bravo à l’auteur pour l ensemble de ses articles, en effet, ces infos ont quelques chose d’apocalyptique... et méritent bien qu’on s’y attarde jusque z à plus ample informé.....

    Marc P



  • Marc P 3 février 2009 16:45

    dans des oeuvres sociales (pardon)

    Marc P



  • Marc P 3 février 2009 16:44

    Bonjour,

    A ma connaissance, A Smith est mort "pauvre", il dilapidait ses revenus dans des oeuvres et était obsédé par l’éthique...

    "Certes la rapidité de la survenance de cette crise est du aux moyens technologiques existant"

    et son contrôle autant que faire se peut est aussi du à de tels moyens... La crise financière de 29 a été en grande partie due à la lenteur entre la tramission des ordres et leur réalisation, ne serait ce qu’entre la cote ouest et la cote est...

    Evidement si Smith avait disposé d’un ordinateur, il aurait au moins pu entrevoir les contours de la Main Invisible ...

    Cordialement.

    Marc P



  • Marc P 3 février 2009 14:26

    Bonjour,

    "dans l’armée, cette grande silencieuse",

    Sait on que l’armée était qualifiée de "Grande Muette" car jusqu’à récemment (1945 peut être), les militaires n’avaient pas le droit de vote...." (trop compliqué avec leur "mobilité" ou manque de "motilité" était une des raisons mises en avant).

    Par ailleurs : pourquoi en France le fonctionnaire fonctionne : " Les français ont toujours eu l’idéal du fonctionnaire (les Anglais tous actionnaires, les Français tous fonctionnaires, les Allemands tous factionnaires disait-on"

    Enfin ne perdons pas de vue que le Préfet à la Française n’a pas d’équivalent en terme de charge de responsabilité à l’étranger... Il s’agit d’une singularité faisant d’un préfet départemental une des personnes les plus isolée dans le monde... en terme de prérogatives et donc de pouvoir au regard de la population de son département dont la protection et le devenir lui incombe ...

    bien à vous...

    Marc P



  • Marc P 2 février 2009 16:55

    La décroissance négative peut êlle être vertueuse... ?

    Pardon, je me laisse aller quelques peu alors que le sujet mérite une studieuse réflexion...

    Pour l’anecdote, comment les Russes ont ils appelé le jeu de "Monopoly" quand le mur a chu ?
    "Manager", car le monopole ils espéraient en avoir fini avec...


    Une seule solution, l’égoïsme altruïste... qui a dit "un truïsme" ?


    Marc P



  • Marc P 2 février 2009 16:49

    Bonjour Papy,

    D’accord pour relativiser , mais d’accord aussi pour ne pas perdre de vue cet angle d’approche, car l’évaporation de l’eau de mer est un traitement naturel certes, mais chronophage si j’ose dire et c’est Benjamin Franklin lui même, politique et physicien qui nous a asséné l’adage autant que le seul traité d’économie en 3 mots que je connaisse... (on le lui atribue)

    "Time is money"...

    Le temps du pétrole rare s’annonce, celui de l’eau douce chère "émerge"... et pour cause...

    bien à vous...




  • Marc P 2 février 2009 14:12

    Bonjour,

    "Je crois sincèrement que les élites politiques ont des œillères et que les citoyens sont devenus borgnes",

    Si l’on ajoute le constat consternant selon lequel "la cécité de la main invisible fait loi", Adam Smith que j’admire tant doit se retourner sur son nuage au paradis...

    Et depuis que j’ai appris que dans 1 litre de thé , il y a 120 litres d’eau virtuelle (mais réellement utilisée) et dans un kilo de boeuf 13,5 tonnes d’eau...,
     
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Eau_virtuelle

    j’avoue que la science écolo-économico-financière a une longue route devant elle... et que Dupuy n’a pas fini de nous l’expliquer...


    Bonjour chez vous !

    Marc P





  • Marc P 2 février 2009 11:58

    Bonjour,

    Il suffisait que le locuteur "ajoutât" :

    "je pense que", ce qui donnait :

    "Je pense que les français pensent que"... et la clarté de la confusion fût totale et sincère....

    On pourrait trouver aussi :

    "je pense que les français pensent qu’ils pensent que.... mais en réalité ils pensent que"...

    Un peu de théorie de l’esprit , ça creuse vers midi...

    Mais que pensent - ils qu’on pense qu’ils pensent de ce qu’on pense ?

    Sans oublier la diffrérence entre dire et penser car cux qui parlent pensent ils toujours, ce qu’ils pensent par exemple ou son contraire (autre exemple)...

    Bon appétit...

    Marc P



  • Marc P 30 janvier 2009 18:28

    Oui Marsu,

    Et moi en Australie où je venais d’arriver, je marchais en longeant la mer vers l’ouest quelque part entre Sydney et Adelaide...

    Il m’a fallu au moins 5 mn pour comprendre pourquoi le soleil était sur ma droite, c’est à dire au Nord...

    Marc P



  • Marc P 30 janvier 2009 15:51

    Encore un site , mais qui me bluffe vraiment !!!

    http://mappemonde.mgm.fr/num17/articles/art08105.html

    évidemment il faudra toujours bien connaître la carte de mercator, ces cartes en étant des dérivées...

    Marc p



  • Marc P 30 janvier 2009 15:07

    Merci Marsu,

    toutefois, je ne trouve pas la carte avec les ethnies au lieu des pays...

    bien à vous...

    Marc P



  • Marc P 30 janvier 2009 14:07

    De loin ma carte préférée :

    http://gponthieu.blog.lemonde.fr/files/plani.JPG
     
    Arno Peters inversée avec le nom des ethnies et non des pays... Quelle merveille !!!!
    peut on encore l’acheter, quelqu’un sait il ?

    Cordialement.

    Marc P



  • Marc P 23 janvier 2009 12:09

    Bonjour ,

    Aveze vous remarqué également la dextérité des personnes originaires de beaucoup de pays étrangers où semble t il on apprend la dactylographie à l’école... Quel gain de temps et d’énergie !
    Trouverait t on cela dévalorisant dans les pays comme la France au poinrt de demeurer un exception ?

    A quand cet apprentissage dans les écoles de notre république comme le vélo et la natation ?
     
    Bonne journée.

    Marc P



  • Marc P 18 décembre 2008 22:33

    Bonsoir...


    L’usage du terme Moyen Äge est il le plus pertinent puisque les experts de l’époque jugent qu’il fut plus créatif que la renaissnce, période ou on s’efforca de copier l’antique et à s’en inspirer...

    une ou deux clés pour sortir de ce moyen âge...


    - nous sommes fascinés voire médusés, hypnotisés par la technique... qui fait de nous ce qu’elle veut...

    - nous ne nous rendons pas compte que nous ne pensons pas par nous même...

    - nous sommes "pris en charge" depuis notre naissance par l’école, la Grande Ecole, la famille, le travail, le club med, notre environnement social, la télé... nous ne sommes jamais livrés entièrement à nous même, oisifs au sens de désoeuvrés, nous ne savons pas contempler...

    - la course à l’argent ou au statut, trop souvent la quête d’une stabilité affective, professionnelle, homéostatique par le hobby, le bavardage etc... nous empêche d’aller affronter nos démons "40 jours dans le désert..."

    - bref nous sommes comme des enfants dans un magasin de jouet, et un de nos jeux "favoris" est l’activisme, s’activer pour justifier qui on est, son salaire, son statut... btravailler plus pour penser ou réfléchir moins...

    Echappent à cela quelques moines bonzes fakirs et quelques sages...

    Par exemple il est essentiel d’avoir toujours à l’esprit que dans notre monde une grille de lecture ne vaut pas par sa pertinence mais par son caractère opératoire... la quête de la vérité n’est souvent pas la même que celle de la performance à court ou moyen terme, individuelle ou collective

    bien à vous

    Marc P

    ps : voici un post à l’article sur le 21 eme siecle pas vraiment là...

    Bonjour Mister Ford (ça c’est pour embêter Messieurs les Doctuers Krokodilo et Docdory car tous les Dugué se reconnaitront..., will they not...

    Et si le 21 ième siècle était celui de la digestion, de l’extension à la planète, de la métabolisation de toutes les connaissances (pas les technologies, pour elles cela ne prend que quelques décennies), brefs si le 21 ième siècle était celui de "l’incorporation", de l’assimilation, de l’intériorisation pour le grand nombre des VRAIES CONNAISSANCES produites depuis les sages pères de nos religions et philosophies sur le focntionnement intime de nos personnes et de nos sociétés. Ces connaissances ont connu une accélération radicale avec des Pascal, des Hobbes, des Kant et tutti quanti... Les 19ième puis 20ième siècle furent plus encore, grâce aux progrès techniques ayant libérés davantage de penseurs de la recheche d’applications technologiques au profit des réflexions sur l’humain, le social, l’anthropologique voire l’éthologique, les 19ème et 20ème furent donc plus encore ceux de la profusion des productions en la "matière" fut elle abstraite et sans application immédiate... (neurones miroirs y compris)

    De Platon à Mauss ou Levy Strauss et leurs pendants d’autres natoionalités et cependant contemporains ou presque... il s’en est produit de la connaissance...
    Si le 21ième siècle ne servait qu’au partage et à l"implémentation" pardon Kroko et Dory) de ces connaissances sans aucun progrès technique (hum peut être un peu quand même sur l effet de serre), alors ce sera un siècle a marquer d’une pierre blanche sans aucun précédent...
    Cordialement...
    Marc P








  • Marc P 16 décembre 2008 13:58

    Bonjour,

    Qui n’a pas vu l’expérience filmée en UK de ce bébé de quelques mois que ses parents emmènent au supermarché dans sa poussette. Là ils croisent un "comparse" qui fixe brièvement l’enfant des yeux puis lui tire la langue très ostensiblement... Le bébé est très attentif...

    Quelques jours plus tard les parents et le comparse provoquent la même rencontre, je ne me souviens plus s’il s’agissait du même endroit ou sur un trottoir... le bébé comme , si cela était inmanquable, en revoyant le monsieur lui tire la langue exactement de la même manière... C’est bluffant...

    En outre je le répète, sans les neurones miroirs des sportifs en fauteuil assisterions nous à de longs matches de foot à la télé... ? qu’il soit permis d’en douter... Et les sensatons kinesthésiques peuvent elles être suscitées ou suggérées par la miroirité des neurones...

    Bien cordialement...

    Marc P



  • Marc P 15 décembre 2008 11:05

    toujours consistant et instructif bravo Monsieur Morey,

    "Jésus vient, ...Jésus revient...."

    En fait je pensais que l’Apocalypse était aussi parfois considérée comme une expérience singulière individuelle et personelle (révélation) que peut éprouver chaque bénéficiare de la grâce infinie de Dieu pour qui il s’agit ainsi d’une "venue" aussi bien parfois que d’un retour, mais pas nécesairement d’une venue ou d’un retour au sens eschatologique...

    Les paroles telles que "mon royaume n’est pas de ce monde" et le royaume est déjà la" n’accréditent ils pas cette idée ?

    Ensuite l’idée de ce représenter assez sytématiquement Jésus comme le Christ en croix et l’associer toujours à la passion et non à l’image du berger du troupeau ne s’est imposée que relativement tardivement... Quel contemporain et témoin de Jésus voudrait le croiser à chaque carrefour en statue ou sur chaque mur de chapelle en fresque (synagogue) en train d’agonir....

    Il faut se rendre compte de l’effet que peut avoir cette "omniprésence" d’un "Brave Monsieur" cloué sur un gibet tous les 50 m parfois dans nos contrées, pour un Japonais, un Indien du Kerala ou un Ghanéen (certes eux mêmes n’échappent pas à ce matraquage prosélyte et souvent contre-productif. Au mieux, nous passons pour des sauvages cruels et insensibles aux yeux de beaucoup d’entre eux...

    La croix omniprésente dès le premier siècle n’est elle pas plutôt la première lettre du terme "Christos" écrit en Grec... et non une référence au supplice de la passion... ?


    Bonne journée...

    Marc P



  • Marc P 14 décembre 2008 10:26

    Bonjour Mister Ford (ça c’est pour embêter Messieurs les Doctuers Krokodilo et Docdory car tous les Dugué se reconnaitront..., will they not...

    Et si le 21 ième siècle était celui de la digestion, de l’extension à la planète, de la métabolisation de toutes les connaissances (pas les technologies, pour elles cela ne prend que quelques décennies), brefs si le 21 ième siècle était celui de "l’incorporation", de l’assimilation, de l’intériorisation pour le grand nombre des VRAIES CONNAISSANCES produites depuis les sages pères de nos religions et philosophies sur le focntionnement intime de nos personnes et de nos sociétés. Ces connaissances ont connu une accélération radicale avec des Pascal, des Hobbes, des Kant et tutti quanti... Les 19ième puis 20ième siècle furent plus encore, grâce aux progrès techniques ayant libérés davantage de penseurs de la recheche d’applications technologiques au profit des réflexions sur l’humain, le social, l’anthropologique voire l’éthologique, les 19ème et 20ème furent donc plus encore ceux de la profusion des productions en la "matière" fut elle abstraite et sans application immédiate... (neurones miroirs y compris)

    De Platon à Mauss ou Levy Strauss et leurs pendants d’autres natoionalités et cependant contemporains ou presque... il s’en est produit de la connaissance...
    Si le 21ième siècle ne servait qu’au partage et à l"implémentation" pardon Kroko et Dory) de ces connaissances sans aucun progrès technique (hum peut être un peu quand même sur l effet de serre), alors ce sera un siècle a marquer d’une pierre blanche sans aucun précédent...
    Cordialement...
    Marc P