Les commentaires de Tapioca

Vladimir POUTINE serait l’homme le plus riche d’ Europe Il posséderait en effet, 50% de la valeur totale de tous les EMPRUNTS RUSSES détenus par les français. The Moscow Times de Londres déclare « il serait le leader politique le plus corrompu de l’ Histoire mondiale ». Une polémique se développe au sein du Kremlin autour de la fortune personnelle du président russe, Vladimir Poutine, et des parts qu’il détient dans plusieurs compagnies d’Etat, affirme le quotidien britannique The Guardian à la « une » dans son édition du vendredi 21 décembre. L’affaire a été dévoilée dans une interview publiée par le magazine allemand Die Welt le 12 novembre. Un politologue russe, Stanislav Belkovsky, y affirme qu’en huit années passées au pouvoir, M. Poutine a accumulé des capitaux dont il évalue la valeur à 40 milliards de dollars, soit près de 29 milliards d’euros. Interrogé cette fois par The Guardian, Stanislav Belkovsky avance que le chef de l’Etat russe détient d’importantes participations dans trois compagnies russes du gaz et du pétrole, à travers « des compagnies offshore opaques ». Selon ce politologue, M. Poutine contrôle « dans les faits » 37 % des parts de Surgutneftegaz, une société de prospection pétrolière, également troisième producteur pétrolier russe. Il détiendrait également 4,5 % du géant Gazprom, et « au moins 75 % » de Gunvor, une compagnie de négoce pétrolier basée en Suisse et fondée par Gennady Timchenko, un ami du président Poutine, toujours selon Stanislav Belkovsky. Si ces informations sont exactes, elles feraient du président russe l’homme le plus riche d’Europe, et le placerait parmi les dix premières fortunes mondiales. Le quotidien russe The Moscow Times relevait, le 28 novembre, que les capitaux détenus par M. Poutine feraient de lui « le leader politique le plus corrompu de l’histoire mondiale, largement devant Ferdinand Marcos aux Philippines et Mobutu au Zaïre ». La fortune de Vladimir Poutine était jusqu’ici taboue. Mais des informations commenceraient à sortir, indique The Guardian, « en contrecoup d’une lutte interne au sein du Kremlin entre un groupe mené par Igor Sechin, l’influent chef adjoint de l’administration présidentielle russe, et un clan de »libéraux« auquel appartient Dimitri Medvedev », le successeur désigné de M. Poutine à la présidence. Les porteurs français d’emprunts russes vont demander que le dossier de la dette russe, soit examiné trés rapidement, et en tous cas début 2008. Le Président Nicolas SARKOZY s’était engagé dans une lettre de mars 2007 , a reunir les porteurs dés sa nomination à l’ Elysée , pour étudier avec méthode ce probléme trés sérieux. La Russie posséde maintenant une richesse qui lui permet de régler cette dette, et ainsi revenir dans le cercle des nations fréquentables financiérement. 

Vladimir POUTINE serait l’homme le plus riche d’ Europe Il posséderait en effet, 50% de la valeur totale de tous les EMPRUNTS RUSSES détenus par les français. The Moscow Times de Londres déclare « il serait le leader politique le plus corrompu de l’ Histoire mondiale ». Une polémique se développe au sein du Kremlin autour de la fortune personnelle du président russe, Vladimir Poutine, et des parts qu’il détient dans plusieurs compagnies d’Etat, affirme le quotidien britannique The Guardian à la « une » dans son édition du vendredi 21 décembre. L’affaire a été dévoilée dans une interview publiée par le magazine allemand Die Welt le 12 novembre. Un politologue russe, Stanislav Belkovsky, y affirme qu’en huit années passées au pouvoir, M. Poutine a accumulé des capitaux dont il évalue la valeur à 40 milliards de dollars, soit près de 29 milliards d’euros. Interrogé cette fois par The Guardian, Stanislav Belkovsky avance que le chef de l’Etat russe détient d’importantes participations dans trois compagnies russes du gaz et du pétrole, à travers « des compagnies offshore opaques ». Selon ce politologue, M. Poutine contrôle « dans les faits » 37 % des parts de Surgutneftegaz, une société de prospection pétrolière, également troisième producteur pétrolier russe. Il détiendrait également 4,5 % du géant Gazprom, et « au moins 75 % » de Gunvor, une compagnie de négoce pétrolier basée en Suisse et fondée par Gennady Timchenko, un ami du président Poutine, toujours selon Stanislav Belkovsky. Si ces informations sont exactes, elles feraient du président russe l’homme le plus riche d’Europe, et le placerait parmi les dix premières fortunes mondiales. Le quotidien russe The Moscow Times relevait, le 28 novembre, que les capitaux détenus par M. Poutine feraient de lui « le leader politique le plus corrompu de l’histoire mondiale, largement devant Ferdinand Marcos aux Philippines et Mobutu au Zaïre ». La fortune de Vladimir Poutine était jusqu’ici taboue. Mais des informations commenceraient à sortir, indique The Guardian, « en contrecoup d’une lutte interne au sein du Kremlin entre un groupe mené par Igor Sechin, l’influent chef adjoint de l’administration présidentielle russe, et un clan de »libéraux« auquel appartient Dimitri Medvedev », le successeur désigné de M. Poutine à la présidence. Les porteurs français d’emprunts russes vont demander que le dossier de la dette russe, soit examiné trés rapidement, et en tous cas début 2008. Le Président Nicolas SARKOZY s’était engagé dans une lettre de mars 2007 , a reunir les porteurs dés sa nomination à l’ Elysée , pour étudier avec méthode ce probléme trés sérieux. La Russie posséde maintenant une richesse qui lui permet de régler cette dette, et ainsi revenir dans le cercle des nations fréquentables financiérement. 

Je connais le site de jm.POURRE depuis 2005 et je dois dire que les critiques exposées sont toujours vraies. Depuis 2005 je vois clair dans le systéme immobilier français ( et même européen et mondial ) grace au site «  »bulle-immobiliere.org«  » Ce qui arrive aujourd’hui est écrit depuis longtemps sur le site de JM.POURRE.

Les porteurs d’emprunts russes ont la rancune tenace. Dans la région bordelaise, ils s’étaient concertés depuis quinze jours, car l’indemnisation mascarade des emprunts russes en 1996-1997 , et la fameuse « SOULTE » (terme d’Alain Juppé ) était restée en travers de la gorge des porteurs : il avait remboursé la dette de l’Etat français avec une partie des sommes versées par la Russie + les 40 tonnes d’or de Brest-Litowsk se trouvant dans les coffres de la Banque de France. La soulte représentait donc la différence entre les dettes russes et les dettes françaises. C’est cette malheureuse aumone qui fut remise aux porteurs français d’emprunts russes. Ces derniers furieux, viennent de se rappeler au bon souvenir d’Alain Juppé car ils étaient nombreux dans son département de Gironde. Ils confirment ainsi leur devise : NOUS N’ABANDONNERONS JAMAIS - REMBOURSEZ NOS EMPRUNTS D’ÉTAT 

François de Closets a trés bien résumé la situation des emprunts d’Etat et plus précisément des Emprunts Russes, dans son livre : PLUS ENCORE . Je cite ces quelques lignes page 30 : «  »"Les Nations, au contraire, ont vocation à l’immortalité. Leur disparition n’est jamais prévue par les textes constitutionnels. Cette pérennité rassure les créanciers. De tels débiteurs ne risquent pas de disparaitre dans la nature sans laisser d’adresse ! Les gouvernements changent, les régimes passent, le pays reste avec son territoire, ses villes, ses villages, ses habitants et ses dettes. C’est pourquoi les bolcheviks ont davantage stupéfié le monde en refusant de rembourser les emprunts tsaristes qu’en massacrant la famille impériale. Ce scandale n’a jamais servi de précédents. Au XXI° siécle, les peuples doivent toujours répondre des dettes qui furent contractées en leur nom.

Comme disait un connaisseur : plus c’est gros, plus ça passe facilement. Alors moi au début j’ai pensé que cette affaire Forgeard-Chirac, c’était cousu de fil blanc. Comprenez-moi : Chirac se décarcasse (vraiment c’est pas du chiqué) pour que Forgeard devienne co-patron d’EADS alors que le co-patron français en place fait bien son boulot et que les allemands sont contents de lui.... Je me suis dit : ces deux-là vont nous faire un coup de bonneteau, ni vu ni connu je t’embrouille. Ca n’a pas manqué : Forgeard n’est pas resté un an. Il a vendu ses stocks-options et ceux de sa famille 3 mois avant de partir, et il touche je crois 8,5 millions d’€ de prime. Je continue mon raisonnement : c’est pas un ingrat Forgeard, et il est copain avec Chirac non ? Alors maintenant qu’est ce qu’il va se passer ? Devinez ? Je suis sur qu’ils vont se partager une bonne boite de bonbons en se claquant sur les cuisses de bonheur. Bon appétit Messieurs, Oh Ministres intégres.... 

Oui bon. Les comptes sont faits. J’ai bien l’impression qu’à partir de juillet 2007 il va falloir envisager une douloureuse mais nécessaire prise de conscience : La France n’existe plus, mais les français ne le savent pas encore.