Les commentaires de Claudel

Non !! Tout le monde ne le sais pas ! Moi, par exemple - qui ose prétendre faire partie du monde - je les trouve crédibles (dans le sens qu’elles peuvent être crues), ou en tous cas je ne les trouve pas moins crédibles que les premières accusations qui ont semblent-t-il faites sous la pression.

Peut-être ! Mais les témoins se sont rétractés depuis, et n’ont pas confirmé clairement que Colonna était coupable durant le procés.

Je ne veux ni défendre, ni condamner Colonna. Je constate juste qu’il n’y a aucune preuve irréfutables de sa culpabilité. D’ordinaire, on ne condamne pas quelqu’un sans ces dernières.

Pour ma part, j’étais persuadé que Colonna allait être acquité. Le fait qu’il n’existait aucune preuve réellement tangible contre lui, et que la presse était globalement favorable au berger corse, me laissait à penser qu’on lui laisserait le bénéfice du doute.

Et bien, je me suis trompé. Drôle de justice, tout de même !!!!!

A Lerma (qui se dit de gauche, ... un pôte à Besson, certainement)

Stoppons-là tout de suite le nuage de fumée qui est en train d’être construit autour de cette histoire.

Ce qui est choquant, ce n’est pas (ou peu) que Sarko se prenne pour le Roi Soleil et affiche ses gouts de riche et son mépris de la médiocrité. Après tout, il en a le droit. Et, ca fait réver les lecteurs de Paris-Match

Non, ce qui est révoltant, c’est la prise illégale d’intérêt. Elle est d’ailleurs punie par la loi. Traffic d’influence, ca vous dis quelque-chose ?

Y’en a marre de se faire berner par ces politicos verreux qui disent ne pas trahir, ne pas mentir, mais qui sont en fait pourris jusqu’aux os.

J’aimerai bien que la justice fasse son travail dans cette démocratie bananière. Mes sources ? tout simplement l’AFP : http://fr.news.yahoo.com/10052007/202/le-groupe-bollore-s-est-bien-vu-attribuer-recemment-des.html

l n’aura même pas attendu d’être investi pour commencer à mentir, et à profiter de sa prochaine nouvelle fonction.

http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article3358

Stoppons-là tout de suite le nuage de fumée qui est en train d’être construit autour de cette histoire.

Ce qui est choquant, ce n’est pas (ou peu) que Sarko se prenne pour le Roi Soleil et affiche ses gouts de riche et son mépris de la médiocrité. Après tout, il en a le droit. Et, ca fait réver les lecteurs de Paris-Match

Non, ce qui est révoltant, c’est la prise illégale d’intérêt. Elle est d’ailleurs punie par la loi. Traffic d’influence, ca vous dis quelque-chose ?

Y’en a marre de se faire berner par ces politicos verreux qui disent ne pas trahir, ne pas mentir, mais qui sont en fait pourris jusqu’aux os.

J’aimerai bien que la justice fasse son travail dans cette démocratie bananière.

Mes sources ? tout simplement l’AFP : http://fr.news.yahoo.com/10052007/202/le-groupe-bollore-s-est-bien-vu-attribuer-recemment-des.html

Il n’aura même pas attendu d’être investi pour commencer à mentir, et à profiter de sa prochaine nouvelle fonction.

http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article3358

« Il ne sert à rien d’avoir des RTT si on a pas d’argent pour en profiter. »

Voilà toute l’idéologie crasse et cynique de la droite dure qui ne vit que pour le Dieu Pognon. Ces propos sont scandaleux, honteux, abjectes, ignobles. Ils veulent dire en substance : « trimez, chair à main d’oeuvre, c’est tout ce à quoi vous servez ! Et arrettez de vous plaindre tout le temps, bande de feignants ! »

On veut nous faire croire que le bonheur n’existe que dans la consommation, que l’on ne peut profiter de la vie que si on a de l’argent. C’est une illusion !!!!

Ne nous laissons pas berner par ces manipulateurs qui veulent nous exploiter jusqu’à la moile, et en tirer encore plus de profits. D’ailleurs, ce sont souvent les mêmes qui, rentiers, n’en branlent pas une, s’enrichissent en dormant et en se foutant ostentatoirement de notre gueule.

Bon sang, mais le bonheur, c’est pas le fric. Biensûr, qu’il faut en avoir un minimum, mais ce qui fait le vrai bonheur, c’est de s’occupper de soi, de sa famille, de ses amis. Le bonheur c’est la culture, le jardinage, la pêche à la ligne, les randonnées à vélo, ... et ceci ne coûte pratiquement rien.

Donnez-moi un vélo, des livres, un lopin de terre, une cane à pêche, une femme et des enfants, et je veux bien travailler 32 heures et être payé 32 heures. Et, je le dis, sans démagogie aucune. Et, je veux même reverser une partie de mon salaire, pour la construction des routes, des hopitaux et des écoles dont on a besoin.

Y’en a marre de se faire berner par ces politicos verreux qui disent ne pas trahir, ne pas mentir et qui sont pourris jusqu’aux os.

Traffic d’influence, ca vous dis quelque-chose ? Et là, il n’y a rien de subliminal, ca se fait au su et au vu de tous !!!

J’aimerai bien que la justice fasse son travail dans cette démocratie bananière.

Mes sources ? tout simplement l’AFP :

http://fr.news.yahoo.com/10052007/202/le-groupe-bollore-s-est-bien-vu-attribuer-recemment-des.html

Y’en a marre de se faire berner par ces politicos verreux qui disent ne pas trahir, ne pas mentir et qui sont pourris jusqu’aux os.

Traffic d’influence, ca vous dis quelque-chose ?

J’aimerai bien que la justice fasse son travail dans cette démocratie bananière.

Mes sources ? tout simplement l’AFP :

http://fr.news.yahoo.com/10052007/202/le-groupe-bollore-s-est-bien-vu-attribuer-recemment-des.html

Ce qui me parait bien plus grave qu’une petite dispute à la tête du PS c’est ceci :

Tout simplement parce que y’en a marre de se faire berner par ces politicos verreux qui disent ne pas trahir, ne pas mentir et qui sont pourris jusqu’aux os.

Traffic d’influence, ca vous dis quelque-chose ?

J’aimerai bien que la justice fasse son travail dans cette démocratie bananière.

Mes sources ? tout simplement l’AFP :

http://fr.news.yahoo.com/10052007/202/le-groupe-bollore-s-est-bien-vu-attribuer-recemment-des.html

Pourquoi tant de haine ?

Tout simplement parce que y’en a marre de se faire berner par ces politicos verreux qui disent ne pas trahir, ne pas mentir et qui sont pourris jusqu’aux os.

Traffic d’influence, ca vous dis quelque-chose ?

J’aimerai bien que la justice fasse son travail dans cette démocratie bananière.

Mes sources ? tout simplement l’AFP :

http://fr.news.yahoo.com/10052007/202/le-groupe-bollore-s-est-bien-vu-attribuer-recemment-des.html

Tout à fait d’accord !!!! Avant de pouvoir appliquer son programme progressiste, la gauche doit d’abord conquerir le pouvoir.

Malheureusement, c’est là que le bas blesse. Elle pêche toujours par naïveté, et parce qu’elle se voile la face.

S’aimer les uns les autres, c’est bien ! Mais force est d’admettre que cela ne suffit pas pour gagner des elections.

Avec Sarko, on se déteste les uns les autres, mais au moins on est pragmatique. Le pognon d’abord !!!!!

Sarkosy, un « sursaut de jeunisme » ???

Encore une autruche !!!!!

La société a changé, enfin ! Même votre idôle l’a très bien compris !

Vachefolle, reconnaître quelque-chose ? Vachefolle, faire preuve d’esprit critique ? Vachefolle, abandonner sa mauvaise foi chronique ?

Arretez de réver !!!

C’est comme se persuader que Sarko peut renoncer à faire des bras d’honneur à la France, en affichant ostensiblement sa richesse et son mépris !! C’est comme refuser de voir le symbole qu’il veut montrer à la face de tous sur l’air de : « je vous ai bien niqué ! »

Et finalement, c’est comme croire que la maladie de Creutzfeldt-Jakob ne ramolis pas les cerveaux !!!!

Vous exagérez un peu, mais je reconnais qu’il y a un peu de vrai dans ce que vous dites. Et je m’en attriste.

A IP115 et à Vachefolle.

C’est vraiment affligeant de lire vos commentaires haineux, insultants, et constater que vous vous poser encore et toujours en victime.

Moi, comme beaucoup d’autres, n’avons jamais dit que ceux qui avait voté à droite étaient con, ou n’avait rien compris. Nous constatons seulement que le vieilleissement de la population a un impact non négligeable sur le suffrage universel. Il n’y a rien de choquant ou d’outrancier la-dedans. En y réfléchissant, c’est même le contraire qui serait étonnant.

Calmez-vous, prennez du recul, et lisez plutôt ceci :

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=916

L’article suivant mérite d’être lu :

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=916

Il vient corroborer les chiffres présentés ici, et me parait beaucoup mieux écrit. En tous cas, il ne prete pas le flanc à la critique en étant inutilement anti-vieux.

Mauvaise foi, quand tu nous tiens ...

Bonne analyse, mon cher watson 

Me reviennent à la mémoire à présent certains propos de Sarko sur la maladie d’alzheimer, sur le devoir de mémoire, sur l’apologie de certaines époques sombres de notre histoire, sur la retraite qui serait assurée pour les 20 prochaines années, sur ces jeunes branleurs délinquants qui se lèvent à pas d’heure et foutent rien de la journée.

Je crois que l’effet pyramide des âges, le roublard de Sarko, il l’a toujours eu à l’esprit.

Je comprends à présent la pensée de IP115. L’indice m’est apparu dans ce dernier commentaire. Il est téléspectateur de TF1. Comment celà ne m’était-il pas apparu plus tôt !!???!!!

Je voudrais une bonne fois pour toute qu’un electeur sarkosyste me réponde point par point à ça : Pourquoi a-t-il voté pour Sarko quand on connait objectivement :

- sa volonté de créer un contrat unique inspiré du CNE : encore un cadeau pour les patrons. Sarko a le toupet de dire que c’est une protection pour le salarié. Plus menteur, tu meurs. Ce qu’il dit : ce contrat unique « serait assorti de garanties fortes dès le premier jour », qui « se renforceraient avec le temps, sous la forme d’indemnités croissantes en fonction de l’ancienneté ». Bref, celà permet au patron de se séparer sans aucune contrainte de motivation de n’importe quel salarié. Et, en outre, pour les jeunes embochés virés, c’est la porte pour nada !!!!!

- son bouclier fiscale qui fera qu’on ne pourra pas payer d’impots dont le montant serait supérieur à 50 % de ses revenu. Perso, je suis cadre sup, je gagne bien ma vie. Mais mes impot ne représentent que 6,5% de mes revenus. Je vous laisse donc deviner à qui profite cette loi.

- son ministère de l’imigration et de l’identité nationale. Il aurait pu préféré la création d’un ministère de l’agriculture et de l’identité nationale : qu’est-ce qui est moins français que le roquefort et le pinard ? En tous cas, associer identité nationale et immigration ne me parait pas plus logique.

- son opposition au partage du travail. J’ai participé à un déménagement la semaine dernière. Je crois que j’aurais perdu pas mal d’amis en affirmant qu’il ne faut pas se partager les tâches. Cette idée va à l’encontre de toutes valeurs humanistes.

- sa volonté d’augemter la TVA (ce qu’il appelle TVA sociale). Pour Sarko, l’égalité c’est de faire payer autant à un RMiste qu’à Martin Bouygues.

- son idée d’exonérer de ses impots les emprunts immobiliers. En voilà une idée qu’elle est bonne pour filer aux banques privés ce que l’on donne à l’Etat. Malheureusement ce ne sont pas les banques qui font des routes, des écoles et des hopitaux.

- sa franchise santé qui consiste à faire payer à tous les français (Rmistes ou Martin Bouygues) le même forfait annuel, qui ne sera pas rembousable.

Mais encore une fois, personne ne me répondra. Les réponses ne sont pas données par Jean-Pierre Pernot.

Je voudrais ajouter que personne ne trouve déplacé d’analyser les résultats des elections par régions, ou par catégories socio-professionnelles.

Pourquoi le serait-ce par catégorie d’âge ?