Les commentaires de USA 613

1) Le Président du CRAN (Lozès)
Conseil représentatif des associations noires de France
Ici ce qu’il écrit à propos de « Dieu a repris »
http://patricklozes.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/10/25/dieudonne-indesirable-a-grenoble.html

2) MRAP avec un certain Mouloud Aounit à sa tête
Sont des références pour bcp d’intervenants

 1) Le Président du CRAN condamne Dieudoné pour ses propos ainsi que pour les buts recherchés par le « pseudo-humouriste ».
2) Mouloud Aounit du MRAP est allé jusqu’à demander que la représentation de « Dieu a repris » soit interdite 

Alors les présidents du MRAP et du CRAN seraient-ils des agents sionistes ? 
Pourquoi veulent-ils priver « Dieu a repris » de son droit à la liberté d’expression ?
Cherchent-ils à contribuer à se présenter lui-même et ceux écrivent ici comme étant une victime des « Sionistes », des « Juifs » et autres qualificatifs HAINEUX auxquels il a eu recours et pour lesquels il a été poursuivi pour MANIPULATION d’une certaine POPULATION qui se plaisait à le suivre dans ce travers ?
Car en agissant comme ils l’ont fait le Président du CRAN mais aussi le Président du MRAP ont fait d’EUX les boucs émissaires OUBLIES (tiens, tiens) de la vindicte populaire des intervenants de ce sit.

Pourquoi, chez les intervenants de ce site le 2 poids 2 mesures à propos de ceux qui condamnent les propos de Dieudonné et qui VEULENT le priver de SA liberté d’expression ? 

Pour TOUS il est une évidence 
- Dieudonné N’en est PLUS à faire rire ni ne cherche à faire de l’humour
- Dieudonné CULTIVE les bas instincts racistes et haineux de certains
- Dieudonné fomente et attise les haines en ratissant très large et très bas dans la fange de la société

1) Le Président du CRAN (Lozès) (un Noir)
2) MRAP avec un certain Mouloud à sa tête
Sont des références pour bcp d’intervenants

 1) Le Président du CRAN condamne Dieudoné pour ses propos ainsi que pour les buts recherchés par le « pseudo-humouriste ».
2) Pour Mouloud du MRAP il est allé jusqu’à LUI AUSSI demander que la représentation de « Dieu a repris » soit interdite 

Alors le président du MRAP et celui du CRAN seraient des agents sionistes qui veulent priver la victime « Dieu a repris » de sa liberté d’expression ?

En fait pour TOUS une évidence Dieudonné il N’est PLUS question de faire rire avec de l’humour mais de CULTIVER les bas instincts racistes et haineux de certains mais surtout de fomenter et d’attiser les haines en ratissant très large et très bas dans la fange de la société

1) Le Président du CRAN
2) MRAP avec un certain Mohamed à sa tête
Sont des références pour nos intervenants
Pourtant TOUS 2 de
1) condamner pour l’un 
2) de s’opposer à la représentation de « Dieu a repris » pour l’Autre

Alors le Mohamed du MRAP serait un agent sioniste privant la victime « Dieu a repris » de sa liberté d’expression

J’y perds mon latin

M’enfin sont fous ces ....

En fait tous des assoiffés de haine et des racistes... même le Mohamed du MRAP le trouve infréquentable c’est tout dire...

Merci Mohamed

Wouaf Wouaf Wouaf

Répondez à Patrick Lozès
Président du CRAN

Patrick Lozès
Vous connaissez ?

C’est le Président du CRAN
Le CRAN ?
Conseil représentatif des associations noires de France

Ici ce qu’il écrit à propos de « Dieu a repris »

http://patricklozes.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/10/25/dieudonne-indesirable-a-grenoble.html

« .....
Certains se demandent s’il ne s’agit pas là d’une atteinte à la liberté d’expression.
La question peut se poser, mais la réponse est pour moi sans équivoque.
Dieudonné a l’habitude d’utiliser ses »spectacles« pour déverser ses »idées« haineuses.
Le mot spectacle ne convient pas pour nommer un »meeting de l’immonde« .
.....
La liberté d’expression ce n’est pas
1) la liberté d’attenter à la dignité humaine
2) la promotion de l’incitation à la haine raciale.
 »

Un Noir s’exprime sur le pseudo humour de M’Bala M’Bala

De tous ceux qui plus haut apportent leur soutien INCONDITIONNEL et FANATISE à M’Bala M’Bala quels sont leus jugements sur du Président du CRAN étant ses propos sur ce merveilleux Dieudonné ?

Alors quel Noir va-t-on lyncher cette fois ?
M’Bala M’Bala ?
Patrick Lozès ?

Quel match !!! Wouaw !!!!

GENOCIDE A BAGDAD
VERSION 2009 de la « VERNICHTUNG » DE MUSULMANS PAR D’AUTRES MUSULMANS

Rigolo ?
Qui a envie de rire ?

Ouf enfin « OUT » 

Dieu a donné
Dieu a repris

Il devrait changer de nom mais aussi cesser de racler si bas dans la société pour avoir un auditoire qui le porte haut
Il a démontré par les faits qu’il était une nuisance à l’ordre public en générant haine et confrontations juste pour se trouver un public
Son faire valoir ?
Confédérer et rassembler derrière lui tous ceux qui dans la société sont plein de haine
Il hatise chez eux leurs haines 
Il leurs trouve et leurs invente un bouc émissaire

Le personnage est nauséeaux tant il vole bas c’est dire qui est son public et quelles sont ses méthodes marketing pour rouler dans ses voitures de sport et « se faire du blé » pour quand il doit arriver dans un lieu public troquer ses voitures de sport et signe extérieur de richesse pour une bagnole déglinguée et cultiver chez ses supporters la motivation à le défendre en faisant de lui même une victime.

Le type recourt à des méthodes abjectes de manipulations de son propre public et des problèmes REELS de SON public.

Le bonhomme est peut ragoutant tant son discours et ses cordes sont grosses.

Il serait bon que son public sache que LUI les UTILISE pour avoir LEUR fric pour SON bien être à lui. TOUS les moyens sont bons tant qu’il parle dans le sens des haines et des problèmes d’un certain public.

Qui privilégie son discours ?
1) Ceux qui sont pleins de haine
Les racistes 
Et ce quelles que soient leurs situations sociales dans les sphères de la société
2) Ceux qui ont des problèlmes avec la société
3) Certains membres de certaines religions
4) Certains membres de certaines races

Hors ces publics là et à part quelques inconditionnels aux motivations pas toujours claires il n’a pas de public

Son humour n’est pas un humour sain
Aux USA il est AU DELA du « BORDERLINE »

Il y a une différence avec les autres humouristes
Ce n’est pas sans raison qu’on le poursuit lui de manière juridique

Que s’est-il passé de la part du MRAP contre un dessinateur qui a fait des caricatures montrant un personnage (identifié par certains comme étant Mohamed, qui de connaître ses traits ?) alors que les dessins montrent des Musulmans et certains Islamistes responsables d’actes violents et BARBARES ?

Que s’est-il passé hier en Irak ?
Qui apprécierait des blagues sur des Musulmans faisant des centaines de morts ?

Ici une pétition soumise aux lecteurs d’AV :

Allain Jules : vecteur de guerre ou vecteur de paix ?

On peut remplacer guerre par haine obsessionnelle

A lire les interventions d’Allain Jules quel constat s’impose ?

@ Ali

Prenez un livre d’histoire

Puis revenez nous entretenir sur l’histoire de la région

1) La région était OTTOMANE (turque) pendant des siècles jusqu’en 1918.
Date de la défaite de l’Empire Ottoman
2) Lors de l’éclatement de l’Empire Ottoman les puissances victorieuses en 18 se sont partagés la région. Il y a eu le protectorat français au Nord & le MANDAT BRITANNIQUE au Sud
3) JAMAIS un quelconque état palestinien N’a existé
Merci de nommer un personnage politique ou historique palestinien
Il N’y en a JAMAIS eu
Choukeiri, Arafat, Abbas sont POSTERIEURS à 1956
4) TOUS les états de la région N’ont été fondés qu’APRES le départ des Français (Liban, Syrie, etc...) puis des Anglais (Israël, Egypte,...)
5) Le QUID (qui n’est pas un organe de propagande sioniste nous apprend que la région appelée Israël a été peuplée de Musulmans, de Chrétiens et de Juifs AVANT 1900. APRES 1900 du fait des communautés agricoles des Juifs il y a eu un afflux d’Arabes des pays avoisinnants, les Anglais ont même déplacés plus de 100.000 Arabes du fait de la famine pour que les Juifs leurs donnent du travail et les aide à vivre
6) En 1918 puis en 1945 les cartes des pays d’Europe centrale et orientale ont été plus que bouleversées.
Plusieurs pays dont la Turquie, mais aussi l’Allemagne, la Pologne, la Russie, la Roumanie, l’Ukraine et d’autres encore ont vu leurs cartes re-dessinées et leurs frontières MODIFIEES. Idem entre l’ Inde et ses vosins.
Partout les populations ont été déplacées en nombre et par MILLIONS.
Quels sont les noms des institutions comme l’UNRWA pour CES REFUGIES ?
Où se trouvent les camps de tous ces réfugiés dans le monde ?

Dans l’attente du plaisir de vous lire

Israël devrait-il détruire ses armements nucléraires ?

L’Iran & Israël ?
INCOMPARABLES

Selon certains Israël présenterait un danger NUCLEAIRE pour SES voisins
Si c’en était le cas ....

Israël a-t-il été menacé de destruction TOTALE par ses vosins arabes aidés par d’autres armées musulmanes et parfois soviétiques :
1) en 67 ? OUI
2) en 73 ? OUI
3) Sadam a-t-il lancé des SCUDS sur Israël ... qui N’a PAS riposté ? OUI
4) depuis combien d’années les Israéliens sont-ils bombardés à partir
- du Liban ?
- de Gaza ?

A toutes ces questions UNE réponse :
depuis des DIZAINES d’années

Depuis quand Israël détient-il l’arme NUCLEAIRE ?
Depuis des DIZAINES d’années

Quand Israël a-t-il
1) utilisé l’arme nucléaire ? JAMAIS
2) menacé d’utiliser l’arme nucléraire ? JAMAIS

Quand Israël a-t-il menacé ou appelé à détruire UN pays ou UN peuple ? JAMAIS

Qui a appelé à la destruction de l’Autre ?
PLUSIEURS dirigeants MUSULMANS et il Ne s’est PAS seulement agi de « Vernichten » (génocider) d’Israël mais de l’Autre

Qui a montré SA volonté de se procurer l’arme nucléaire ? L’Iran
Qui a appelé à la destruction de l’Autre ? L’Iran

Que s’est-il passé aux dernières élections en Iran ?
Que se passe-t-il ACTUELLEMENT en Iran avec les manifestants ou opposants ?
Il suffit de lire ce même journal sur le jugement qui vient d’être rendu (CONDAMANATION A MORT des manifestants) en Iran avec l’ABSENCE TOTALE de TOUTE MANIFESTATION de soutien aux condamnés à mort...

Chapeau pour le soutien & la défense des droits de l’Homme en Iran par tous les grands moralistes

Donc on continue la compraisaon entre l’Iran & Israël ?

La conclusion s’impose d’elle-même

« médias russes, ....leur traitement « particulier » »

http://fr.search.yahoo.com/search?ei=UTF-8&rd=r1&fr=yfp-t-703&p=journaliste+russe+assassin%C3%A9e

http://www.regard-est.com/home/breve_contenu.php?id=513

http://www.telesatellite.com/infos/idisp.asp/i/1080

http://www.france-cei.com/article3310.html

http://www.challenges.fr/actualites/asie/20090715.REU0818/une_militante_rus se_des_droits_de_lhomme_enlevee_et_tue.html?xtor=RSS-25

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-07-15/une-militante-russe-des-droits-de-l-homme-enlevee-et-tuee/924/0/361460

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/803798/2009/04/01/Un-journaliste-russe-d-opposition-decede-apres-une-agression.dhtml

http://www.france24.com/fr/20080321-journaliste-russe-assassine-moscou-russie-medias-chourpaiev

http://www.rsf.org/Une-journaliste-russe-condamnee.html

http://www.regard-est.com/home/breve_contenu.php?id=513

http://www.telesatellite.com/infos/idisp.asp/i/1080

Alors médias en Russie sont-ils fiables ?
Quel crédit accorder à une presse en danger ?

Quant à RT c’est la presse d’état
Alors ?????

Vachement logique

Bertrand Du Gai Déclin 26 septembre 18:38 dixit :
« Yossi Melman est un journaliste d’investigation d’un des principaux quotidiens israéliens (Haaret’z) et l’information a été révélée par la chaine d’information internationale Russia Today. »

On apprend successivement que
1) Yossi Melman est un journaliste d’investigation d’un des principaux quotidiens israéliens (Haaret’z)
Donc le journaliste écrit dans un journal israélien
Où écrit-il si ce n’est dans SON journal
2) l’information a été révélée par la chaine d’information internationale Russia Today
Les investigations de ce journaliste sont révélées par un autre journal dans un autre pays et quel pays

Rien de choquant dans le fait qu’on nous apprène de telles révélations par ce canal ?
Rien d’anormal à procéder de la sorte ?
Les Russes sont-ils de toute fiabilité et de toute objectivité dans les informations qu’ils font paraître ?
Qui de les croire surtout quand ils le font en lieu et place d’autres journalistes d’autres pays...

Je me suis rendu sur le site d’Haaretz
Voici ce que j’ai trouvé comme articles de ce journaliste
http://www.haaretz.com/hasen/pages/SearchEn.jhtml
Dans l’espace « SEARCH » il suffit de d’écrre le nom du journaliste

NULLE TRACE du soi-disant article de ce journaliste sur le site du journal israélien

Par contre ce journaliste a écrit quelque chose sur les Iraniens et comment ils arrêtent les employés des sites nucléaires

Alors qui raconte des salades ? Russia Today ou ????

 l’auteur et otus ceux qui se régalent de cette intervention

Je suis allé voir la source
La source = RT = Russia Today
Quelle est la fiabilité des médias russes ?
OK tout ce qu’ils écrivent ou révèlent n’est pas faux mais est-il permis de mettre en doute les allégations d’un média russe ?

Israël N’est PAS un enfant de choeur.
Pourquoi devrait-il l’être ?
De mêmes salopards mènent le monde quelles que soient les nationalités, les latitudes ou les longitudes... je ne mentionne ni les races, ni les religions au contraire de certains qui me lisent et qui se régalent et se repaissent de telles confusions.

Donc pour le moment je DOUTE de la source et je m’étonne VIVEMENT que le site qui veut accroire sa crédibilité mette en ligne une intervention dont (et il faut féliciter son auteur pour l’avoir fait) la référence et la source sont un organe de presse russe avec des affiliations plus que douteuses

On sait comment les Russes sont dans l’irrespect des vérités journalistiques. Pour s’en convaincre qu’est-il donc arrivé à cette journaliste qui a osé s’opposer au système

Ici la source et les références... de Russia Today
http://russiatoday.com/About_Us/Partners.html

Autant dire que cela ne vaut pas tripette

Désolé mais avant de mettre un article en ligne on s’assure que les sources et références sont crédibles.

Ici de crédibilité des sources IL N’Y EN A PAS

Un CERTAIN Islam est-il un gage ?
Mais un gage de quoi ?

http://www.topchretien.com/topinfo/view/57606/gaza-lenseignement-de-la-shoah-aux-enfants-est-un-crime-de-guerre.html

Un CERTAIN Islam est-il un gage ?
Mais un gage de quoi ?

http://www.topchretien.com/topinfo/view/57606/gaza-lenseignement-de-la-shoah-aux-enfants-est-un-crime-de-guerre.html

« il amuse la galerie tout au plus »
Nous écrit Abdelle

On devrait demander aux personnel de maison en Suisse s’ils ont trouvé amusant le Libyen qui s’en était pris aux familles des plaignants...
Houloulou qu’est-ce qu’il est rigolo le Libyien

On a rencontré le même problème avec d’autres employeurs dans le monde.
Quels furent ces employeurs abusifs ?
Qui d’avoir ri alors quand les plaintes étaient déposées et les employeurs incarcérés ?

Abdelle

«  c’est plutôt la cia ou le mossad pas le minable Khadafi qui semble ne pas être autre chose qu’un de leur objet. »

Quelle vision terrifiante...
d’un côté le mal
de l’autre le sympatique et paisible libyen
On croit cauchemarder

Peut-on rire d’une telle intervention répétée sans arrêt quel qu’en soit le sujet ?

A l’évidence Abdelle présente des problèmes divers de représentation de son image et de son identification à elle tout court mais aussi ses obsessions sont multiples et n’ont qu’un seul objet le Juif et le sionisme tout tourne autour de ces thèmes là quand ce n’est pas aussi la CIA avec toutes les théories du complot... qu’Abdelle adoooorrrrrreeee

Le libyen un bien sale type qui devrait être en prison, sinon descendu comme l’ont été des gens bien moinscoupables de quoi que ce soit

Dans le monde combien de personnes sont mortes d’acidents, de maladies ou de suicides douteux ?

La Suisse s’est humiliée toutes ces années de façons honteuses devant les diktats successifs de pays musulmans pour des questions d’argent
C’en est écoeurant
La Suisse n’est pas le seul pays à la morale à géométrie varable.
Cela n’excuse AUCUN pays mais c’en est la triste réalité
La morale n’existe pas en économie, en politique, en diplomatie, dans la justice même.
Seuls les intérêts dits supérieurs mènent le monde.
Il va couler de l’eau sous les ponts et des injustices il va y en avoir de par le monde sans que pour autant la morale ne gagne
Le jour où la morale gagnera les frontières tomberont les armes ne se vendront plus
Qui voudrait y croire ?

Ceci n’est possible que lorsqu’un fascisme l’emportera et de SA politique, de SA croyance, de SON existence SEULE il/elle fera que le monde ENTIER accepte SA loi et SES croyances....

Qui a ce genre de mentalité ?
Qui professe ce genre de croyance ?

Un état fasciste
Une croyance fascisante

Qui de vouloir s’IMPOSER ainsi au monde REFUSANT et NIANT à l’Autre son droit à la différence ?

Le libyen fait rire Abdel... OK

Avec les dirigeants occidentaux il/elle ne rigole plus
On a droit à un autre langage, un autre style... celui de la haine
Paradoxalement le tyran libyen lui est sympathique sous sa plume

Que peut-on conclure d’Abdel ou Abdelle étant son regard sur l’Occident ?

Wouaf Wouaf Wouaf v’la un autre bargeot se réclamant d’un Islam radical réclamant l’éradication d’un autre pays membre de l’ONU

Comment va réagir la COmmunauté internationale ?

On en rirait ....
L’Iranien a fait des émules...
Y en aurait-il de par le monde à trouver qu’il y a quelaue chose qui cloche dans le monde depuis un certain temps.
On a vu la Libye présidente des Droits de l’Homme.
Une farce ?
NON

Une conférence à Durban s’est transformée en un déferlement raciste et antisémite du fait des pays musulmans eux mêmes... mais Dieu merci... Dieu est Grand... pas seulement... de bonnes ONG ont emboîté le pas et Durban ce fut l’horreur au point que pour Durban II on a craint un bis répétita

K’est sk’on se marre

Désolé si je n’écris plus comme à mon habitude mais comme on assiste à un nivellement par le bas... je veux rester dans le coup, alors je m’essaye à ce nouveau français...
 
Avec L’Iranien à présent le Libyen une évidence le monde change... 

La morale on s’en fiche dès lors que ce sont des Musulmans leur parole et leurs actes ne peuvent être que louables... si l’on en croit certain ou certaine sur ce site... avec eux on ne sait plus à quel sein se vouer
Wouaf Wouaf Wouaf

Puisqu’Abdel adore cultiver le HORS SUJET... ici un sujet qui en interpellerait plus d’un mais qui bizarrement a été passé sous silence... Pourquoi ?
Que les adpetes du complot s’expriment... ici il y a matière à se poser des questions

Le nouveau mec de l’UNESCO, si c’est l’Egyptien, sera de ceux qui favoriseront de telles pratiques

Cela non plus ce ne sera pas matière à discuter et à réprouver selon Abdel dès lors que ce sera le fait de Musulmans...
Merci Abdel on a compris la leçon de toutes ces interventions toutes les mêmes
Selon Abdel ou ABdelle de critiques il ne peut il ne doit y en avoir dès lors qu’il s’agit de l’Islam ou de Musulmans

Procéder de la sorte cela s’appelle comment de nouveau ?

Ces méthodes sont qualifiées de FASCISTES
Donc à propos de ce qui pour CERTAINS, comme Andel ou Abdelle, touche à l’islam ou aux Musulmans il s’agit bien de faire oeuvre de fascisme quelle qu’en soit la forme