Les commentaires de no_move

Les chaines d’infos sont sensées nous révéler tout ce qui est important sur le plan national et international.
Là ou ça se corse c’est quand le spectateur accepte cette idée. Qu’il arrive à croire qu’en regardant les infos il sera « au courant » de tout ce qui se passe dans le monde. C’est la porte ouverte à toutes les manipulations.

Par exemple prenons l’affaire DSK. Pour un fait d’une affligeante banalité (par rapport aux atrocités qui se produisent chaque jour sur notre planète), ces chaines d’infos réussissent à le transposer dans le monde réel avec une terrifiante facilité. La répétition et la généralisation sur tous les supports médiatiques d’une info « choisie » permet de la répandre dans toutes les têtes. Suite à la 1ère annonce de cette info (un dimanche soir bien entendu) avez vous réussis à y échapper dans votre entourage ? Tout le monde ne parlait plus que de cette affaire.

Pour conclure Hijack, vous parlez de « répéteur » au sein des médias, je les nommerais plutôt « speaker ». Les « répéteurs » ce sont les spectateurs (nous...quoi), ceux qui relayent ces infos dans le monde réel.

je voulais dire « lors des élections présidentielles » bien sur :)

la société du spectacle nous livre une diversion de plus. Sachez pour tout ceux qui pensent encore qu’il existe une différence entre tous les partis politiques qui nous sont proposés que ce genre d’histoire n’aura aucun impact lors des élections électorales de 2012.

Si la grande mafia dominante décide de nous imposer ce personnage comme nouveau chef d’état, elle pratiquera le matraquage médiatique nécessaire à son élection.

 

le meilleur article que j’ai lu sur le sujet...bravo a l’auteur !!

à la lecture du titre je n’ai pas éprouvé l’envie de lire ne serais-ce que la première phrase. Au vu des commentaires j’ai eu une vague idée de la teneur de l’article. Alors je vais me contenter de répondre à votre (stupide) question :

« Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais » (rayez les mentions inutiles)

1) parceque le réacteur est loin de chez vous.

2) parceque je suis (complètement) inconscient

3) parceque je suis lobotomisé par les masses-médias

4) parceque faire l’étalage de mon pseudo savoir est plus important que la catastrophe (et que les victimes)

5) parceque je suis payé pour désinformer

6) parceque j’aime bien mon nombril

7) parceque vous vous en foutez

8) parceque j’aime provoquer

.....j’arrète là ?

<< (....)Tout simplement parce que la dynamique du capitalisme est fondée sur la croissance. >>

....et la croissance sur l’esclavagisme.

Hadopi ne semble pas être très gênant pour la plupart des gens puisqu’il continue à acheter des cd, dvd et aller au cinema.

Quand est-ce que la masse comprendra qu’il suffit d’un boycott massif de cette industrie pourrie pour remettre les choses à leur place !

C’est grâce à nous que ces VIP vivent dans un luxe outrancier. Malgré tout ils n’hésitent pas à s’afficher publiquement pour nous punir.

Si nous ne réagissons pas et n’agissons pas pour leur faire comprendre qu’ils sont dépendants de nous pour pouvoir continuer à vivre de leurs oeuvres, alors la porte de tous les abus leurs sera grande ouverte encore pour longtemps.

"Tout l’été, 4 jeunes partiront sur les routes de France pour faire valoir les idées du Mouvement populaire. Mickael, Charlotte, Franck et Marine ont à cœur de rencontrer les militants, les vacanciers et les curieux pour discuter, échanger et faire la pédagogie des réformes."

4 Victimes de programmation mentale ? les pauvres....

« Un élève de collège coûte environ 7000 Euros par an. »

as tu la source de ce chiffre, et son mode de calcul ?

ça me parait beaucoup 7000€ par élève, non ?

rectificatif sur mon post au dessus :

 la consommation de pétrole de la france n’est pas de 90 millions de barils par jours mais de 90 millions de tonnes par an .

Ce qui correspond à environ 1.9 millions de barils/jours.

Cela fait plus que m’émouvoir....

Mais je ne peux m’empêcher de penser que nous sommes des consommateurs en puissance de ce pétrole et à partir de ce constat il est difficile de nous trouver des circonstances atténuantes puisque nos consommation de pétrole par habitant augmente chaque année.

Mon point de vue est qu’une fois de plus, c’est de la pure hypocrisie de s’indigner. Si nous ne voulons plus que ce genre de chose se produise, il faut que chacun de nous modifie son comportement et ses habitudes de consommations. Pourquoi attendre qu’on décide cela à notre place quand ce sera trop tard.

Nous avons les moyens tout de suite de lutter contre l’avidité de ces sociétés en réduisant considérablement notre consommation de pétrole.

Combien de baril de pétrole mettez vous dans votre (vos) voiture(s) chaque année ?

Pour ma part ma consommation de pétrole annuelle est très proche de celle d’un indien. et vous ? 

sinon lance toi dans le business de l’eau minérale en bouteille en verre.

@pyralene

ne fais pas semblant de ne pas comprendre ce que je dis ou d"essayer de détourner mes propos. J’ai dis que ce n’était pas beaucoup comparé à la consommation de pétrole faites seulement en france. j’ai donné les sources de mes chiffres plus bas si tu veux bien prendre la peine de les consulter !

Enfin garde tes enfumages bibliques pour toi. On n’est pas à la messe mais sur un site d’info citoyen !

petits calculs de bases sur la consommation de pétrole d’un français :

- 15 fois plus qu’un indien
- 2 fois moins qu’un américain ou un canadien
- 6 fois plus qu’un chinois
- 4 fois plus qu’un turque ou un égyptien
....
 

Un point rapide sur la consommation de pétrole dans le monde :

" Les principaux pays consommateurs sont, sans surprise, les pays développés d’Amérique du Nord, d’Europe et d’Asie. Champions de la consommation de pétrole : les Etats-Unis. Avec un peu moins de 5 % de la population mondiale, ils consomment le quart du pétrole produit chaque année. Et leur consommation ne ralentit pas : + 22 % en 15 ans depuis 1990, un petit peu moins que la moyenne mondiale.

Parmi les pays développés, on distingue des gros consommateurs par habitant (Etats-Unis, Canada, Pays-Bas et Belgique) et des consommateurs plus raisonnables, comme les grands pays européens, dont chaque habitant consomme en moyenne 2 fois moins de pétrole que les plus demandeurs.

En Asie, c’est l’explosion de la consommation. La Chine a quasiment doublé la sienne en 15 ans, et elle ne s’arrêtera pas là. Durant cette période, la consommation de l’ensemble de la zone Asie-Pacifique a dépassé celle de la zone Amérique du Nord. Avec + 73 % d’augmentation en moyenne en 15 ans, l’Asie fait figure de nouvel ogre pétrolier. Mais qui pourrait blâmer ces pays en développement de vouloir offrir à leurs populations le même confort que dans les pays riches ? D’autant qu’en moyenne, un chinois consomme 13 fois moins de pétrole qu’un américain et un indien 32 fois moins. "

En france la consommation de pétrole par habitant est de 12 barils/an ce qui représente environ 1900 litres de pétrole...

source

Nous nous indignons face à ce genre de catastrophe. Mais avons nous vraiment des raisons de l’être (indigné) ?

d’après les différentes estimations données dans l’article en prenant la plus haute de 162 000 barils par jours qui fuient dans l’océan, ce n’est pas grand chose par rapport à la consommation française de pétrole qui est de 90 millions de barils par jours !

C’est beau est noble de jouer la carte de l’indignation mais je poserais une seule question : qui est prêt à changer son mode de vie maintenant ?

bien sur que ce concept est valable pour l’ensemble de notre vie mais c’est lors des vacances que l’on peux le mieux l’accomplir puisqu’on est libéré de nos entraves routinières....

Votre point de vue reste toujours très subjectif car ce que vous définissez comme une « prison virtuelle » peux être « le paradis » pour d’autres. et inversement 

vous n’êtes pas encore lassés (conscients) de participer à l’écran de fumée ?????

"Régulièrement, il faut faire sauter un système pour qu’il se remette en place plus sainement."

Cela serait utile si le problème était localisé en france. Mais ce n’est pas le cas.

Vous pensez vraiment qu’il est possible de changer ce qu’il se passe ici alors que l’ensemble de la planète va dans la même direction ?

"Dans les livres d’histoires de quelques générations, il sera bien écrit que Sarkozy a fait partie des pires présidents de la République mais en attendant, lui et sa bande s’en mettent plein les fouilles."

oui, dans un millénaire ....mais est-ce que les livres existeront encore ?