Les commentaires de Inca

Merci Hijack pour cet article. Vous avez exprimé une pensée qui est certainement partagée par une très grande majorité des citoyens du monde.

« Une multinationale avec des bureaux à l’étranger. »
  MDR

Il y a aussi Al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQPA)
Très bientôt Al-Qaïda au Vénazuléa (AQAV)
Mais aussi, Al-Qaïda au Tibet (AQAT)

Le terrorisme d’état n’échappe pas non plus à la mondialisation 

9 ans après et des centaines de preuves démontrant la nullité de la théorie officielle de du complet (TOC). Ceux qui continue à la défendre sont : de deux choses l’une, soit des complices soit des coupables. Mais il se peut qu’ils soient complétement ignorants.

Les complices ou les coupables défendent corps et âme la TOC et c’est compréhensible. Par pitié, les ignorants abstenez-vous d’en parler, c’est la meilleure chose à faire.

911 - Ceci est une orange

A la lecture de tout ce qui a été écrit par birdy, je crois savoir qui il est !

Pour votre gouverne, je n’ai pas parlé des juifs ni employé ce mot.
Il faut d’abord lire les messages avant d’y répondre, au risque de répondre à côté.

Je vais vous dire qui est le QUI : c’est évidemment Israël.

Merci pour cet article, très percutant.

C’est quand même insensé de voir la dernière colonie du monde reprendre ses colonisations. Heureusement pour les palestiniens qu’Israël a mis en place un moratoire pour les laisser souffler ! Vous vous rendez compte, un moratoire ! Pour faire une pause café je suppose.
Quant aux réactions de la « communauté internationale », c’est le vide sidéral.
Je ne parle pas d’Obama, qui est en fait une ombre, l’ombre de l’Allégorie de la caverne.

Rien d’étonnant.
Qui a détruit toutes les aspirations nationalistes au profit des religieux ?
Qui a internationalisé le conflit qui était au départ régional ?
Qui utilise les USA et l’Europe comme proxy de guerre ?
Qui fabrique le choc des civilisations ?
Qui nie l’existence des palestiniens ?

Le QUI ne cherche pas la paix bien au contraire.

@ Fantômette

Merci. Plutôt être descendu en étant sincère qu’être caressé en étant hypocrite.

Cordialement.

L’immigration, l’immigration... en temps de crise, les fautifs sont toujours les plus faibles, les Roms, les immigrés,... c’est tellement plus facile. PERSONNE n’avait ce genre de discours durant la période des Trente Glorieuses.
L’immigration est entretenue par le patronat pour, essentiellement, à la fois maintenir une pression sur les salaires et garder un taux de chômage relativement élevé. L’objectif est évident.

Vous ne pouvez pas dissuader les milliers de mexicains de traverser la frontière pour aller aux States au risque de se faire tirer dessus.
Vous ne pouvez pas empêchez les milliers d’africains qui traversent la méditerranéenne au risque de leur vie.
Depuis le début de l’humanité, émigrer signifie chercher de meilleurs terres, à manger, du boulot. Donc pour STOPPER l’immigration, il faut prendre en considération la problématique de la pauvreté et plus globalement de partage des richesses (ou l’arrêt du pillage) dans pays concernés. La décolonisation n’a jamais eu lieu.

Quant aux immigrés déjà installés ici, ils sont encore considérés comme tels après 2 ou 3 générations ! Ils sont français tout de même. L’intégration n’est pas en sens unique, ils doivent être acceptés !! En fait, on doit plutôt se préoccuper de l’acceptation ou lieu de l’immigration !

LE FOOTBALL, ARME POLITIQUE ET IDÉOLOGIQUE CONTRE LES CLASSES EXPLOITÉES

"Si le football a envahi notre vie quotidienne et il est devenu si populaire, c’est parce qu’il s’est révélé historiquement comme une arme de combat des classes dominantes contre les classes exploitées. Il faut savoir qu’une classe dominante ne peut jamais asseoir sa domination qu’en dégénérant mentalement et intellectuellement les classes dominées. Cela veut dire concrètement que les classes exploiteuses doivent tout faire pour empêcher les classes dominées de prendre conscience des mécanismes qui sous-tendent leur domination. À cet égard, le football, pour ne pas parler d’autres sports, fut une arme politique et idéologique d’une redoutable efficacité dont s’étaient servis la bourgeoisie et les capitalistes au XIXème siècle pour briser l’unité et la conscience de classe des dominées et des exploités. C’est seulement cette perspective qui explique pourquoi le football est devenu si populaire et pourquoi il a pris une telle importance planétaire. Il n’est d’ailleurs pas étonnant de constater l’émergence simultanée, durant les trois dernières décennies du XIXème, du football comme sport de masse et comme institution et l’école publique, gratuite et obligatoire, car l’un et l’autre sont de nature à empêcher la naissance d’une conscience de classe entre toutes les victimes de l’exploitation capitaliste.

Pour mieux comprendre pourquoi le football, jadis sport élitiste, est devenu aujourd’hui un sport de masse et même le sport le plus populaire de tous les temps, il faudra le replacer dans le contexte de l’époque qui lui a donné naissance. À l’origine, le football, comme le rugby, était un sport pratiqué par la riche aristocratie anglaise et par ses enfants qui fréquentaient les prestigieux collèges des publics Schools. Dans l’esprit de ses promoteurs, le football visait à empêcher les garçons des publics Schools d’aller rôder dans les rues et sur les terrains du voisinage. Jusqu’aux années 1870, le football faisait partie de l’éducation militaire des gentlemen et de l’Upper middle class et il participait à l’éthique sportive de la classe aristocratique fondée sur la maîtrise de soi, le contrôle des pulsions, le respect des codes et l’exaltation de la virilité(manliness) physique et morale. Géographiquement, le football était localisé au sud de l’Angleterre. Mais à partir des années 1870, le football, jusqu’ici sport élitiste et aristocratique par excellence, commence à intéresser la classe politique et les capitalistes anglais pour son triple rôle d’intégration politique et sociale, de défoulement physique et de décharge psychique pour les ouvriers. Ce faisant, le football était perçu comme un moyen efficace pour créer des masses aliénées en empêchant la coalition des ouvriers et en étouffant dans l’œuf toute velléité de prise conscience politique de classe."

...

http://www.mecanopolis.org/?p=18117

erratum :
« ...et abritant une base... »

Merci pour votre article et votre analyse.

Vous montrez bien le rôle géostratégique détenu par le Kirghistan, pays ayant une frontière avec la Chine et habitant une base militaire russe et une américaine.

Le traitement médiatique ne peut être que biaisé. L’objectif étant d’ethniciser tout conflit pour justifier d’éventuels interventions aux yeux du public. Cela rappelle étrangement la Yougoslavie.

Pour avoir une lecture complète des évènements, il faudrait tenir compte de tous les points de vue. A ce propos, je recommande vivement les analyses de F. William Engdahl :

Le Kirghizistan, un pivot géopolitique
La Chine et l’avenir géopolitique du Kirghizistan
La Russie et l’avenir du Kirghizistan

Très étonnant comment les médias se focalisent sur l’arbre Anelka pour essayer de cacher la forêt UMP, Sarkosy, Woerth, Balladur, Boutin, Besson, Hortefeux, Bachelot,...

« Les dérives de Finkielkraut », un beau pléonasme !
Finkielkraut est une dérive à lui tout seul.

"...Le but de leur vol et rapine c’est de s’emparer du fruit de labeur d’autrui et de pourvoir vivre sans travailler. Pour eux, la seule chose qui mérite réflexion c’est le moyen le plus sûr pour s’emparer des biens d’autrui. "

C’est l’exacte définition de la racaille UMPéiste qui dirige la France aujourd’hui.

Israël est fondé sur le vol des terres et des biens, les massacres, les pillages, les bombardements, la spoliation, les assassinats, les mensonges et j’en passe et des meilleurs.
De plus, Israël est à la fois juge et partie. Personne ne doute de la « transparence » et de « l’impartialité » de l’enquête à venir.
Demander à Israël de rendre les biens volés, c’est comme demander à un violeur de rendre la virginité à sa victime.

Dans votre réaction, 2 choses importantes sont à noter :

- Votre mépris des peuples indigènes.
- Vous bottez toujours en touche.

Ce genre de réaction est caractéristique de ceux qui défendent l’indéfendable.

Israel n’est pas à son premier essai. Rappelez-vous :
"Ce 8 juin 1967, en pleine guerre des six jours, l’USS Liberty, navire unique en son genre était pris pour cible par l’aviation et la marine israéliennes, bien qu’identifié par plusieurs vols préalables. L’équipage était composé de 294
marines, jeunes pour la plupart. 34 furent tués, 173 blessés.« 

http://www.youtube.com/watch?v=T66T-iS5mZY

Quand on est capable de massacrer des citoyens provenant de pays amis, on n’ose pas imaginer le sort des palestiniens.
Quelqu’un a dit que l’IDF etait  »l’armée la plus humaine du monde" ! J’ose à peine imaginer si cette armée avait une once d’animosité.

BHL et Finkielkraut sont des imposteurs, ils ne représentent en aucun cas les juifs.
Ils me font plutôt penser aux 50 millions d’américains évangélistes qui désirent forcer tous les juifs du monde à migrer vers Israël pour que la prophétie de l’Armageddon puisse se réaliser.

Un excellent documentaire disponible sur le net dont voici un trailer :
Waiting for Armageddon

Ce qui est effrayant, c’est qu’ils sont sincères, ils y croient dur comme fer.
La guerre pour eux est salvatrices, puisque cela leur permettrait le retour du Christ !
Alors vous pensez bien, ce n’est pas les quelques « dommages collatéraux » qui les dérangent, en particulier lorsqu’il s’agit de palestiniens.

Le conflit israëlo-palestinien n’est pas prêt d’être résolu.

erratum :

« un de leurs valets »

Tout à fait, ils essayent de nous inoculer DSK contre notre plein gré.

Merci pour cette synthèse éclairante.
Entre-temps, les porte-paroles de ces groupes, à savoir les médias, essayent de nous imposer un de leur valet, nommé DSK, pour diriger et formater la France à leurs idées.