• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Fred



  • Fred Fred 8 juin 2013 14:13

    Bonjour Ariane,

    « Mange ta merde », dites-vous avec le sourire, à croire que vous vous en régalez matin, midi et soir !

    Bon appétit, et surtout n’oubliez pas d’inviter Mr Mélenchon, lui qui la remue régulièrement saura sans doute l’agrémenter à sa sauce.



  • Fred Fred 7 juin 2013 14:04

    Bonjour Relladyant,

    Heureusement pour Mr. Mélenchon que le ridicule ne tue pas, sans quoi il ne resterait pas grand monde au Front des Ghettos.



  • Fred Fred 7 juin 2013 00:54

    Il est tard, alors je fais un simple copier/coller du message que j’ai laissé sous l’article de Sydney.

    Bonsoir à tous et aux insulteurs compulsifs en particulier (certains se reconnaitront), à qui je dédis ce proverbe haoussa :

    « Moralement l’insulte comme le crachat retombe sur la poitrine de celui qui l’émet »

    Et un dernier pour la nuit, qui nous vient du Congo, mon pays d’origine :

    « On ne peut pas dormir avec du pus dans le corps »

    Bonne nuit à tous sans exception !



  • Fred Fred 7 juin 2013 00:50

    Bonsoir à tous et aux insulteurs compulsifs en particulier (certains se reconnaitront), à qui je dédis ce proverbe haoussa :

    « Moralement l’insulte comme le crachat retombe sur la poitrine de celui qui l’émet »

    Et un dernier pour la nuit, qui nous vient du Congo, mon pays d’origine :

    « On ne peut pas dormir avec du pus dans le corps »

    Bonne nuit à tous sans exception !



  • Fred Fred 6 juin 2013 10:33

    Bonjour Mr Chalot,

    juste un fait divers parmi les milliers recensés chaque année en France. Lisez « La France Orange Mécanique » si vous voulez avoir un aperçu objectif de la situation concernant la violence dans ce pays. L’indignation sélective ne fera que renforcer ce genre d’agression, quand bien même, elle vous permet de vous rassurez, et surtout de justifier votre idéologie et toutes sortes d’associations dont vous vous faites un ardent défenseur à longueur de journée ici même.



  • Fred Fred 31 mai 2013 14:21

    Bonjour Ariane,

    je vous ai prévenu hier à la suite de votre article : Mr Mélenchon ayant déjà un pied dans les poubelles de l’histoire, il met le deuxième dans les poubelles de l’audiovisuel. C’est un habitué de la chose. Il est à poil, alors il anticipe sa reconversion.

    Je ne me permettrai plus d’intervenir sous vos papiers, certains de mes commentaires se volatilisant sans raison apparente.

    Bon après-midi



  • Fred Fred 30 mai 2013 10:37

    Ariane,

    j’aimerais bien vous croire, mais les responsables syndicalistes n’ont-ils pas signé les accords de l’ANI avec les patrons libéraux ? Et puis jusqu’à présent les seuls appels que Mélenchon a lancé (y compris pendant la campagne présidentielle), c’est la lutte contre le FN et la création d’une Europe sociale et solidaire. Je ne l’ai jamais entendu parler de peuple Français, lui qui craint les blonds aux yeux bleus.



  • Fred Fred 30 mai 2013 09:44

    Bonjour Ariane,

    Mr Mélenchon est bien trop occupé à diviser le peuple Français pour lancer un appel au rassemblement de tous les Français. Pour lui le peuple Français n’existe plus depuis longtemps. Certains responsables du front des ghettos l’ont bien compris. Non, Mr Mélenchon n’est vraiment pas l’homme de la situation, il a déjà un pied dans les poubelles de l’histoire, et il est grand temps qu’il disparaisse de la scène politique.



  • Fred Fred 29 mai 2013 15:42

    Mr Cabanel,

    « mais les trainées blanches laissées par les longs courriers s’effacent rapidement »

    effectivement, c’est ce que je constate encore tous les jours lorsque je vois passer des avions .

    Quant à votre second documentaire, c’est de la pure propagande d’anarchiste en mal de sensation. Rien que la présentation (croix gammée, faucille et marteau) au début du reportage m’indique clairement que c’est pas la peine d’aller plus loin, sans parler de la tonalité de la voix et de la musique de fond qui prouvent instantanément que l’on est dans le domaine du sensationnel ; un peu comme un film de science-fiction.

    Mr Cabanel, si je puis me permettre, revenez sur terre, et abandonnez les avions de ligne, dont la seule et unique fonction consiste à transporter des passagers ou du fret.

    Saviez-vous au moins que même sur la route, on croise des camions bizarres avec des cuves comme celles présentées dans le reportage, qui servent à faire du transport d’alevins ou de poissons vivants. C’est un exemple parmi tant d’autres. Je reconnais que vous avez l’imagination fertile, mais vous ne me convaincrez pas avec ce genre de reportage.

    Bon après-midi quand même.



  • Fred Fred 29 mai 2013 00:55

    Mr Cabanel,

    désolé pour la réponse un peu tardive, je viens de terminer ma journée de travail. Merci pour le lien que vous me joignez dans votre commentaire, mais je ne lis pas l’anglais. En revanche je vois des images dans ce rapport qui n’ont rien de surprenantes. En effet depuis mon plus jeune age (j’ai aujourd’hui la quarantaine), j’ai toujours vu ces gaz d’échappement se former dans les sillons des réacteurs de nos avions à réaction. Rien de nouveau sous le soleil. Le trafic aérien s’accroissant chaque jour un peu plus, on comprends aisément qu’il y en ait davantage actuellement dans le ciel. En revanche je n’ai jamais vu autant de névrosés en France depuis que toutes ces théories fumeuses sont mises sur la table. C’est bon pour le business (lobby pharmaceutique et pétrochimique entre autres), et surtout pour désorienter et affaiblir une population qui serait récalcitrante à la mise en place du NOM par exemple. C’est le principe du diviser pour régner vieux comme le monde, et ça fonctionne à merveille comme je l’ai déjà précisé dans un commentaire précédent. Soit vous êtes un grand naïf, soit vous participez directement à la désinformation, auquel cas c’est peu glorieux.

    Je vous ai déjà donné mon avis sur le réchauffement climatique et le protocole de Kyoto que les américains pourtant initiateurs du projet ont refusé de signer, ainsi que la Chine, leur principal partenaire commercial.

    Mais je vais vous donner un autre exemple : pourquoi une organisation comme le WWF s’immisce systématiquement dans les affaires des pays en voie de développement au prétexte de préserver l’environnement, mais jamais , oh grand jamais dans les affaires des pays qui mènent le monde. Tout simplement parce qu’elle est financée par les lobbys précités , et que c’est un moyen de contrôle supplémentaire sur l’économie et les populations de ces pays en voie de développement, le tout en se faisant passer pour de gentils protecteurs de la nature. Avez-vous déjà vu le WWF s’attaquer à ces différents cartels pourtant responsables de pollution en tout genre (eau, sols, terre..) ? Il ne s’y risquera jamais puisque cette ONG et les cartels sont les 2 faces de la même pièce. L’une sert à justifier la « légendaire philanthropie » des EU, pendant que les autres achètent à bon compte les matières premières nécessaires à leur développement. Encore une fois, c’est le business.

    Tout est à l’avenant, et lorsque le soft power ne fonctionne plus, c’est le lobby militaro industriel qui entre en jeu, vous commencer à comprendre ?



  • Fred Fred 28 mai 2013 15:59

    Le Collectif Borg,

    vous avez entièrement raison la dessus (comme quoi je ne suis pas totalement ignorant), mais comment est-ce possible aujourd’hui encore que Mr Mélenchon, homme de gauche par excellence (au somment ces différences ne veulent strictement rien dire hormis sur les questions sociétales) cautionne une immigration massive, faisant par là le jeu du capital (comme vous le précisez) et de l’ultralibéralisme.

    Ne me dites pas qu’il n’approuve pas l’immigration, tout le monde a entendu son discours de Marseille.

    Moi même, je ne suis pas contre l’immigration lorsque l’économie est florissante, mais dans les conditions actuelles, c’est de la pure folie. Et Mélenchon est loin d’être fou, lui le vieux briscard de la politique, il sait parfaitement ce qu’il fait. Jusqu’à présent, il vous a copieusement manipulé (sous prétexte de défense des minorités),en jouant sur la fibre sentimentale (l’humain d’abord) mais ça marche de moins en moins, raison pour laquelle vous ne le verrez pratiquement plus à l’avenir. Ne vous en faites pas pour lui pour autant, il s’est déjà constitué un capital raisonnable et touchera une retraite confortable, mais vous ? Quid de votre avenir dans ces conditions ultra libérales que vous semblez par ailleurs combattre de tout cœur ? J’avoue, j’ai beaucoup de mal avec votre raisonnement.



  • Fred Fred 28 mai 2013 15:17

    Mr Cabanel,

    j’avoue m’être trompé sur votre engagement écolo, mais comment pouvez-vous cautionner la théorie des Chemtrails avec un tel parcours ? Au final vous vous décrédibilisez totalement en cautionnant ce genre de fumisterie, et c’est bien dommage pour votre gouverne.

    De plus lorsque l’on sait que c’est Al Gore (vice président dans l’administration Clinton, une des plus corrompues de l’histoire récente des EU) qui est à l’origine de la théorie du réchauffement climatique mettant en cause les émissions de CO2, et qui a poussé à l’instauration du protocole de Kyoto, protocole que les EU eux-même n’ont pas voulu ratifier, ceci devrait vous mettre la puce à l’oreille, quant à la véracité des éléments avancés. C’est de la pure manipulation mentale, laquelle n’a d’autres buts que de nous enfoncer la tête sous l’eau afin de nous asservir chaque jour un peu plus. Et ça marche !!! Vous connaissez les américains comme moi, et vous savez parfaitement que question philanthropie, ils se font passer pour les champions, mais dans la réalité il en va tout autrement. Vous rappelez très justement dans l’un de vos commentaires l’extermination des amérindiens sur leur propre sol, et l’on constate aujourd’hui encore régulièrement les ravages causés dans le monde par les différentes guerres orchestrées en sous main ou directement par les américains. Ceci devrait vous mettre la puce à l’oreille. Je ne cherche pas à vous convaincre, sinon à vous faire réfléchir sur le but de domination de la planète, dont sont friands les américains. Pour cela, ils sont prêts à tout..



  • Fred Fred 28 mai 2013 14:31

    Merci pour votre réponse Ariane. Encore une fois je ne suis pas convaincu puisque Mr Mélenchon prône une immigration massive, laquelle à terme ne peut que renforcer les ghettos culturels et religieux qui font l’apanage des quartiers où ces personnes se regroupent, et le jeu de l’ultra libéralisme justement.



  • Fred Fred 28 mai 2013 14:10

    Bonjour Ariane,

    pardonnez mon intrusion au sein de votre ghetto sexuel, mais une question me taraude. Au lieu de broder sur Mme Boutin et Mr Wauquiez (que je ne cautionne pas pour autant), pourriez-vous m’expliquer pourquoi Mr Mélenchon n’était-il pas présent hier soir sur le plateau d’Yves Calvi dans l’émission Mots Croisés, lui le représentant en chef du Front des Ghettos ?

    Je n’y comprends plus rien.



  • Fred Fred 28 mai 2013 12:04

    Mr Cabanel,

    merci pour votre réponse. Je ne manquerai pas d’interroger mon ami sénégalais au sujet de cette nouvelle espèce sous-marine. Certes, il est légèrement porté sur la boisson, de préférence alcoolisée, mais je doute fort qu’il puisse m’apporter des précisions quant à sa présence dans nos océans. Je préfère m’appuyer sur un spécialiste agoravoxien de votre acabit. Ne vous précipitez pas et essayez de ne pas noyer le poisson, ce serait regrettable de la part d’un écolo de la dernière heure.

    Affaire à suivre...



  • Fred Fred 28 mai 2013 02:56

    Mr Cabanel,

    à la lecture de cet article une chose est sûre, votre vieil ami africain me paraît bien mieux éclairé que vous ; je vous rassure, c’est tout à fait normal depuis le temps qu’il pratique les marabouts et autres sorciers en tout genre. D’ailleurs j’ai moi aussi quelques amis africains qui ne manquent jamais de me rappeler à l’ordre lorsque je déconne. Eh oui ça m’arrive aussi comme tout le monde. Voici donc un proverbe sénégalais sur l’ignorance sur lequel vous pourriez travailler pour un prochain papier :

     « On ne sait pas si le poisson sue sous l’eau ».

    Peut-être pourriez vous faire des recherches et nous restituer vos conclusions (dont vous seul avez le secret) quant à cette énigme fort dérangeante. Prenez le temps que vous voulez, je ne suis pas pressé, et la terre ne s’arrêtera pas de tourner pour autant.

     Amicalement.



  • Fred Fred 26 mai 2013 11:30

    Bonjour Gegemalaga,

    je ne me prononcerai pas sur le but recherché par l’auteure, en revanche je trouve regrettable comme l’a exprimé Fergus plus bas, qu’elle ne vienne pas débattre sur un sujet qui apparemment lui tient à cœur. Bon dimanche à vous et à tous les intervenants présents sur le fil de discussion.



  • Fred Fred 26 mai 2013 08:35

    Bonjour Lionel,

    je suis ouvrier, et le premier à parler de spécialiste ici, c’est bien Démosthène. Donc si je suis votre raisonnement, Démosthène serait dans le domaine médicale, n’est-ce pas ?
    Vous interprétez mes propos d’une drôle de façon. Sans doute un début de paranoïa . Apprenez à ne pas sous estimer votre adversaire et vous aurez déjà fait un grand pas.



  • Fred Fred 26 mai 2013 00:48

    Pour Démosthène,

    je vous fais simplement remarquer que dès lors que l’on vous porte la contradiction vous avez la fâcheuse tendance à devenir agressif, comportement qui dénote chez vous une forme d’inadaptation à la vie en société. En conséquence lorsque vous traitez systématiquement vos contradicteurs de malades, de bouffons..., entre autres joyeusetés, je peux vous garantir que si vous consultiez un spécialiste (comme écrit plus haut par vous même à l’encontre de Blacklisted), il ne mettrait pas longtemps à vous cataloguer et à vous prescrire un traitement en rapport avec votre pathologie, mais peut-être n’en avez vous pas conscience.

    Quant à mes arguments concernant l’article, je n’ai sans doute pas votre culture étant de condition modeste et simple ouvrier, mais vous n’êtes pas sans savoir que le terme sémite se rapporte à différents peuples de l’antiquité ayant vécu au Proche-Orient, à savoir les Akkadiens, les Araméens, les Phéniciens, les Éthiopiens, les Arabes, les Hébreux...
    De fait, lorsque l’on parle d’antisémitisme en France et que l’on se place dans la stricte définition du terme (on ne parle pas ici de religion), je pense qu’effectivement la France est bien un pays antisémite, puisque une partie importante de la population rejette les Arabes, une autre partie rejetant quant à elle les Hébreux, lorsque ce ne sont pas les deux à la fois.
    L’erreur étant d’amalgamer l’antisémitisme au simple rejet des Hébreux comme le font la plupart des intervenants ici même, ainsi que l’auteure de l’article.

    Voilà pour l’argumentation ! La balle est dans votre camp Démosthène.



  • Fred Fred 25 mai 2013 14:46

    Démosthène, à conseiller des soins aux 3/4 de vos contradicteurs, peut-être devriez-vous vous posez la question de savoir si vous ne faites pas partie du 1/4 réellement malade, surtout lorsque l’on constate l’agressivité qui vous caractérise. A bon entendeur...