• jeudi 23 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

Gérard Dahan

Sociologue, économiste et directeur d'un institut de sondage
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 16 181
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

Derniers commentaires

  • Par Gérard Dahan (---.---.---.243) 23 novembre 2012 18:41
    Gérard Dahan

    Merci de vos remarques.

    Je persiste à dire que ces sondages ont été réalisés sans tenir compte de certains principes déontologiques des sondages.

    Sondeur depuis 1985, enseignant en fac les techniques de sondage depuis 1979,  auteur de plusieurs articles sur la manipulation par les sondages, j’ai la faiblesse de savoir de quoi je parle.

    J’en veux une autre preuve  : la proportion de sympathisants trouvés  :

    Dans ces différents sondages, la proportion de sympathisants UMP constatée varie considérablement, preuve que la constitution des échantillons était approximative.

    La notion de sympathisant dépend bien évidemment de la nature de la question posée et des mots utilisés pour la définir.  L’Ifop le 31 Aout trouve 20,5% de sympathisants ; Opinionway le 8 octobre en repère 35% ( ?) ; Harris Interactive est plus expéditif, il ne dit pas combien il en trouve. BVA dans son enquête le 16 novembre en dénombre 25%.


    Il est probable que cette question variait d’un institut à l’autre, et on peut dire ce n’était pas « les mêmes sympathisants ». Mais un tel écart dans la proportion de sympathisants UMP  trouvée par ces sondages (de 20% à 35% soit 15% d’écart) ne lasse pas de m’interroger.

    La déontologie aurait du obliger les instituts à publier leurs critères de définition de ce qu’ils appelaient « un sympathisant ». 

    Pourquoi y a t-il de telles différences entre les résultats des instituts et la réalité ?

    1. Parce que les sympathisants ne sont pas des adhérents

    2. Parce que les définitions des sympathisants étaient différentes d’un institut de sondage à l’autre, ils n’ont donc pas interrogées les mêmes catégorie de personnes...

    3. Parce que les questions posées par ces instituts sur la préférence en matière de président étaient elles aussi différentes.


    La question des fraudes et du spectacle que donne l’UMP est une autre question…

  • Par Gérard Dahan (---.---.---.170) 21 novembre 2012 22:53
    Gérard Dahan

    Merci Njama de votre réponse, je n’ai pas l’impression que nous soyons en désaccord, j’adhère à tout ce que vous avez dit et ne me sent aucunement en opposition avec vos propos.

    J’ai mis en ligne un nouvel article qui paraîtra demain, mais sur un tout autre sujet.

    Cordialement

  • Par Gérard Dahan (---.---.---.170) 21 novembre 2012 18:42
    Gérard Dahan

    Merci Njama pour vos remarques et la cordialité de votre ton.

    Vous avez raison Agoravox n’a pas pour vocation d’être un site d’information « pur jus » et les « opinions », les réactions, l’emportent probablement sur l’information au sens strict.
    J’ai probablement tendance à faire le choix des supports qui recherchent l’objectivité plus que ceux qui sont marqués par l’expression de leurs opinions. Et c’est la raison pour laquelle j’en lis plusieurs.

    Lorque vous écrivez : « Dans l’hypothèse où vous prétendriez vous-même faire de l’information, je me permets de pointer votre rédaction partisane.
    En écrivant »Le fait de désigner un chrétien à la tête du CNS est sans doute un message aux chrétiens de Syrie, afin qu’ils rejoignent l’opposition sans crainte".

    J’accepte votre interprétation, bien qu’il s’agissait de ma part d’un commentaire somme toute assez banal et relativement logique. Il est admis que la minorité Chrétienne a tardé à rejoindre la rébellion, Bachar Al-Assad s’étant toujours présenté comme une protection face aux extrémistes religieux. Ce n’est qu’avec l’accumulation des morts et la radicalisation du conflit que la minorité Chrétienne s’est - en partie - tournée vers le CNS et la rébellion.

    Cordialement.

  • Par Gérard Dahan (---.---.---.170) 21 novembre 2012 10:26
    Gérard Dahan

    Merci à tous de vos commentaires.

    Sur la désinformation :
    Je suis un peu surpris de certains commentaires qui adoptent immédiatement le ton de l’insulte sans aucun argument, qui citent certains réseau comme source d’information...
    A propos de ce réseau, je rappelle que "Dans le contexte du « Printemps arabe », Thierry Meyssan (le Président du réseau) a apporté son soutien à des dirigeants arabes comme le libyen Mouammar Kadhafi ou le syrien Bachar al-Assad (Wikipedia)
    Mais dans ce cas, il ne convient pas de tenter de donner des leçons de désinformation puisque ils sont au coeur de cette même désinformation.

    L’insulte n’a jamais été un argument, c’est au contraire, l’aveu de ses propres limites.

    Ce qui ne veut pas dire que je sois en opposition avec ce qui parfois est dit.

    Mais dans cette société où l’Internet est le champ de bataille qui double tous les conflits, ou les Etats ont tous mis en place des services de guerre informatiques (Il existe des sites qui référencent l’ensemble des attaques informatiques mondiales et les techniques utilisées), ou Agoravox (et ce n’est pas difficile de le démontrer) est parfois l’enjeu massif d’attaques partisanes,

    ...la crédibilité d’une information se résume à la crédibilité de celui (et donc éventuellement des références du site) qui la produit.

  • Par Gérard Dahan (---.---.---.170) 20 novembre 2012 14:52
    Gérard Dahan

    Un article intéressant.
    Si l’équilibre budgétaire est un objectif qui doit être pris en compte, parce-que témoignant de la solidité des capacités de remboursement, les politiques d’austérité en désespérant la population ne font généralement que précipiter la décroissance.
    Une fois pour toute il faut admettre que l’économie est une discipline qui doit intégrer la psychologie.
    Et les grecs - comme tout le monde - ont aussi besoin d’espoir.

    Une critique cependant : vous comparez - semble t’il- des chiffres de prévision issus du FMI avec des estimations issues du baromètre Eurostat. C’est un peu mélanger des torchons et des serviettes.

LES THEMES DE L'AUTEUR

Politique Politique Sondages International Stratégie International Syrie Société Religions Intégration Elections Désinformation Tunisie
Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération