• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

xa

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1249 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • xa 24 septembre 2009 09:55

    « par rapport aux fonds prêtés »

    Par rapport au risque de la banque (en fait aux engagements de la banque, mais comme la plupart des gens confondent engagement et montant prêté, risque me semble plus parlant).

    Le risque est lié aux fonds prétés mais avec une pondération. Cette pondération sert à prendre en compte la probabilité de défaillance du débiteur. Ex : une entreprise publique rembourse toujours, donc le prêt envers cette entreprise est moins risqué que son montant nominal. On retiendra 50% de ce montant dans le calcul du ratio. A contrario, une start-up présente un risque élevé de défaillance au début de sa vie, donc on comptera l’intégralité des montants comme un risque.



  • xa 23 septembre 2009 23:47

    "Quand une banque crée de la monnaie, la contrepartie peut être par exemple une usine dont la valeur est porté à l’actif de la banque jusqu’au remboursement capital et intérêts."

    La contrepartie de la monnaie créée c’est la richesse que l’emprunteur doit créé pour assumer ce crédit (nouvelle activité, innovation, rendement de l’investissement, etc...) et la charge concommitante. L’usine n’est une contrepartie que si elle constitue, justement, cette création de richesse permettant d’assumer le crédit. Sinon ce n’est qu’une sécurité. 



  • xa 23 septembre 2009 23:31

    Petit correction, le ratio tier one met en rapport le tier one (socle des fonds propres durs), et le risque de la banque, risque basé en partie sur les crédits (mais pas sur la totalité des crédits) et pas que sur les crédits.



  • xa 23 septembre 2009 21:58

    On va reprendre.

    La constitution vous oblige a participé aux dépenses de l’Etat. Etat qui a légalement le droit d’emprunter. Il emprunte pour faire des choses pour la nation. Elle ne vous plaise pas, je le concois, mais les électeurs ont choisi les gouvernements, et la constitution vous rend solidaire de la majorité.

    La charge de la dette est issue de la dette, qui a une existence parfaitemennt légale, et qui engendre de fait des dépenses dont tout citoyen est solidaire, Si vous n’êtes pas d’accord avec les emprunts, vous avez la solution de militer pour faire élire des gouvernants plus avisés. Mais vous ne pouvez pas vous dédouaner via le code pénal ou le code civil d’une obligation constitutionnelle.



  • xa 23 septembre 2009 21:53

    Sauf qu’elle n’est pas indépendante si elle « appartient » à l’Etat.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/